Р Е Ш Е Н И Е № 2
гр. Шумен, 08.01.2020 г.
Шуменският окръжен съд, търговско отделение, в закрито заседание на осми януари, две хиляди и двадесета година в състав:
Окръжен съдия: Константин Моллов
като разгледа докладваното от окръжния съдия Константин Моллов т. дело № 142 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство по глава ХХІ от ГПК във вр. с чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалба с вх. № 20191205141909 от „Клуб по спортни танци – Шумен”, представлявана от И.Т.П.действащо чрез пълномощника си адв. М.В. от ШАК, против отказ рег. № *********50932/29.11.2019 г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на сдружението по подадено заявление обр. Б6. Жалбоподателят счита постановеният отказ за незаконосъобразен. Излага, че едновременно подал заявление за пререгистрация на сдружението обр. А15, заявление за вписване на обстоятелства относно прекратяване на сдружението обр. Б6, както и заявление за обявяване на актове – поканата до кредиторите обр. Г1. Сочи, че решенията за вписване на всички обстоятелства са взети на едно ОС, проведено на 19.09.2019 г. Протоколът от заседание на УС, с взето решение за свикване на ОС и дневен ред, поканата за свикване на ОС, както и актуален списък на членовете на сдружението са представени в регистъра със заявлението за пререгистрация - обр. А15. Приложени са по партидата на сдружението и длъжностното лице е могло да извърши служебна справка. Освен това, съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, длъжностното лице не е дало указания на заявителя за представяне на документите, които е счело, че са необходими по закон, преди да постанови атакувания отказ. Предвид изложеното моли съдът да отмени атакувания отказ на Агенцията по вписванията и постанови решение, с което да укаже на Агенцията да извърши исканото вписване.
Съдът приема, че е сезиран с редовна и допустима по ЗТР жалба, срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се разгледа по същество.
От събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност се установи от
фактическа страна следното: В Агенцията по вписванията е постъпило заявление
вх. № *********50932/14.11.2019
г., обр. Б6, подадено от адв. М.В., в качеството на адвокат с изрично
пълномощно на сдружение „Клуб по спортни танци Шумен”, с искане за вписване на
обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на сдружението. Към заявлението
са приложени: протокол от проведено общо събрание от 19.09.2019 г., списък на
присъстващите на общото събрание членове със саморъчен подпис, декларация
относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на
представените за обявяване актове, декларация – съгласие на ликвидатора, изрично
пълномощно, документ за внесена държавна такса, удостоверение за уведомяване на
ТД на НАП по чл.77, ал.1 ДОПК, решение по ф.д.№ 909/1998 г. на ШОС за
регистрация на сдружението.
На 29.11.2019 г. е постановен отказ за вписване на посочените обстоятелства с мотива, че към заявлението не е представен актуален списък на членовете на сдружението към датата на свикване на общо събрание, поканата за свикване на общо събрание и доказателства за спазването на предвидения в устава срок за свикване на общото събрание, съответно този по чл.26, ал.3 ЗЮЛНЦ, както и протокол от заседанието на УС с взето решение за свикване на общото събрание. Предвид изложеното е направен извод, че не може да се установи законосъобразното свикване и провеждане на ОС, взело решение за прекратяване на юридическото лице, съответно назначаването на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията. В отказа е посочено още, че срокът за указания по реда на чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ е изтекъл.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: В случая атакуваният акт на длъжностното лице по регистрацията е отказ да се впишат обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на „Клуб по спортни танци – Шумен”.
Проверката по чл.21 ЗТРРЮЛНЦ е формална и въз основа на представените със заявлението документи. Същата е относно обстоятелствата дали подаденото заявление отговаря външно на предвидената форма и ред, дали заявеното за вписване обстоятелство е от кръга на тези, за които се предвижда вписване в ТР, респ. акта подлежи на обявяване; дали изхожда от оправомощено лице и дали към заявлението са приложени всички документи, съответно подлежащия на обявяване акт, съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона, съответно дали подлежащия на обявяване акт отговаря по външни белези на изискванията на закона; да са представени изискуемите декларации по чл.13 от ЗТР; да е заплатена следващата се държавна такса /когато такава се дължи/.
Съгласно на чл.49, т.1 от Наредба № 1/14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, към заявлението за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация следва да се представят документите, установяващи прекра- тяването на юридическото лице, назначаването на ликвидатор, както и определянето на срок на ликвидацията.
В случая, към заявлението е представен протокол от проведено ОС на 19.09.2019 г. с взето решение за прекратяване и ликвидация на сдружението, избор на ликвидатор и определен срок на ликвидация. Приложен е списък на присъствалите членове на сдружението. Не са били представени протокола от заседание на УС от 15.08.2019 г. с взето решение за свикване на ОС и дневен ред, както и списък на членовете на сдружението към датата на провеждане на ОС и поканата за свикване на ОС. Същите обаче са приложени към друго заявление, подадено едновременно с настоящото – това за пререгистрация обр.А15, /по което е налице вписване/, Посочените доказателства са приложени и по настоящото дело.
Съгласно чл.22, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, когато към заявлението не са приложени всички документи, които се изискват по закон длъжностното лице по регистрацията дава указания на заявителя за отстраняване на нередовността. Съгласно изр. последно на сочения текст длъжностното лице постановява отказ, ако тези указания не са били изпълнени до изтичането на срока по чл.19, ал.2 ЗТРРЮЛНЦ, т.е. 3 дни след постъпване на заявлението. В случая такива указания не са дадени на заявителя, поради което незаконосъобразно е постановен атакуваният отказ.
Видно от приложените по делото доказателства, на проведено на 19.09.2019 г. ОС е взето решение за прекратяване и обявяване в ликвидация на сдружението, определен е 6-месечен срок за ликвидация и е избран ликвидатор – И.Т.П.. Решението е взето с гласовете на всички членове, от компетентен орган, т.е. волята е формирана от изискваното от закона мнозинство.
За пълнота следва да се посочи още, че липсата на доказателства за редовността на свикване на ОС, не е предмет на проверката, тъй като по характера си е преценка за законосъобразност на взетото решение и е извън компетентността на органа от Агенцията по вписванията. Съгласно чл.21, т.5 ЗТРРЮЛНЦ, регистърният орган проверява „съществуването на заявеното за вписване обстоятелство”. Едно обстоятелство съществува /е налице/, ако е възникнало валидно и това състояние не е променено. Дори да e налице порок на решението на ОС, той може да бъде само основание за неговата отмяна с иск, по реда и в сроковете по чл.25, ал.4 и ал.6 от ЗЮЛНЦ, като при уважаване на иска съдебното решение има конститутивно действие. Последиците от отмененото решение на ОС са съществували и затова отпадат по силата на отменителното съдебно решение. В регистърното производство не е нужно заявителят да доказва, че ОС е свикано надлежно или че сроковете за оспорване с иск на взетото решение са изтекли и такъв иск не е предявен.
Предвид гореизложеното и като съобрази, че в случая са спазени изискванията на ЗТРРЮЛНЦ, ЗЮЛНЦ и Наредбата за водене, съхраняване и достъп до ТР досежно исканото вписване, постановеният от Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ, отказ се явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен. На основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ следва да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
Отменя отказ рег. № *********50932/29.11.2019
г., постановен от длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията гр.
София, по повод заявление, с вх. № *********50932/14.11.2019 г., обр. Б6, подадено от адв. М.В., в качеството
на адвокат с изрично пълномощно на Сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортни
танци Шумен” гр. Шумен, с ЕИК *********.
Указва на Агенция по вписванията гр. София да извърши исканото вписване по заявление с вх. № *********50932/14.11.2019 г., обр. Б6, от адв. М.В., относно прекратяване и ликвидация на сдружение с нестопанска цел „Клуб по спортни танци Шумен” гр. Шумен, с ЕИК *********.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Копие от същото да се изпрати на Агенция по вписванията гр. София.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: