Р Е Ш Е Н И Е
№ 120
02.10.2019 година,гр.Велинград
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на втори октомври през
две хиляди и деветнадесета година,
в публично заседание в
с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НАТАША ДАСКАЛОВА
СЕКРЕТАР:ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР:АСЕН ВАСИЛЕВ
като
разгледа докладваното от районен съдия НАТАША ДАСКАЛОВА А.Н.Дело №267 по описа за 2019 година и на основание чл.378,ал.4,т.1 от НПК, във вр. с чл.78а от НК и чл.343в,ал.3,
във връзка с ал.1 от НК , СЪДЪТ :
Р Е Ш
И :
П Р И З
Н А В А обвиняемия Н.Д.Н. - роден на *** г.
в гр. Разлог, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в „ДиЕл“ЕООД – град Велинград, неосъждан , с ЕГН **********, за виновен в това, че на 20.04.2019 година , в град Велинград
, на ул.“Св.св.Кирил и Методий“ ,е управлявал лек автомобил „Мазда 6“ с
регистрационен номер РА 4618 ВХ, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка ЗППАМ № 3505/18-4332-005326/22.08.2018 г., в сила от
05.09.2018 г.,с която временно му е отнето СУМПС № ********* до заплащане на
дължимите от него глоби — престъпление по чл.343в, ал.3 от НК , във връзка с ал.1 от НК,като на основание чл.78а от НК го
освобождава от
наказателна отговорност за престъпление по чл. 343в, ал.3 от НК , във връзка
с ал.1 от НК, и на основание чл.78а
от НК
му налага административно наказание
ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА .
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в 15-дневен
срок , считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
М о т и в и към решение № 120 64 ,постановено 02.10.2019 година, по а.н.х.дело № 267 по
описа за 2019 година на Районен съд Велинград:
С постановление прокурора Асен Василев е
направил предложение за освобождаване на Н.Д.Н. *** ,от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.3,във вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.
Препис от постановлението е изпратен на обвиняемия,който в определения му 7-дневен
срок от връчването не е дал отговор. Съдебното производство е проведено в
отсъствие на обвиняемия,като становището на защитника му е,че следва да бъде
признат за виновен и да му бъде наложено
минимално наказание.
От събраните по делото доказателства, съдът приема
за установена следната фактическа
обстановка :
<На 20.04.2019
година,в около 16:00 часа , в гр.Велинград
,на ул. „СВ.св. Кирил и Методий””,полицейските служители - свид.К. и П. , работещи
в този момент,като патрул по линия на
КАТ, спрели за проверка МПС – лек автомобил „Мазда 6” с регРА 4618 ВХ,управляван от обв. НН.Н..По време на проверката полицейските служители поискали
от водача документи,но той не представил такива.При извършената проверка в ОДЧ при РУ Велинград се установило,че
СУ на МПС на водача е отнето със ЗППАМ,а именно ЗППАМ №
3505/18-4332-005326/22.08.2018 година,в сила от 05.09.2018 година до заплащане
на дължимите глоби. Тези обстоятелства се установиха от писмените и гласни
доказателства,събрани по време на досъдебното производство.
Обвиняемият
Н.Д.Н. *** не е осъждан. От приложената Характеристична справка
е видно,че е роден в гр.Разлог,има постоянен и настоящ адрес *** не е женен,има
едно дете и две сестри ,не е криминално проявен.Декларирал е,че семейството му
се състои от него и сина му ; получава доходи от свободни професии 560 лв. , не притежава
недвижим имот ,притежава МПС – лек
автомобил. От приложената по делото Справка за нарушител/водач Н.Д.Н. *** е
видно,че е имал СУ на МПС,валидно до
29.05.2018 г. и че за нарушения на правилата за движение по пътищата е наказван
със 16 наказателни постановления и четири фиша,за периода от 2005 г. до 2019 г..
С
оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 и ал.4 от НК:
Н.Д.Н. *** от обективна и субективна страна
е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.3 във вр. с ал.1 от НК:
- на 20.04.2019 година , в град Велинград
, на ул.“Св.св.Кирил и Методий“ ,е управлявал лек автомобил „Мазда 6“ с регистрационен
номер РА 4618 ВХ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
ЗППАМ № 3505/18-4332-005326/22.08.2018 г., в сила от 05.09.2018 г.,с която
временно му е отнето СУМПС № ********* до заплащане на дължимите от него глоби. Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл,тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер,предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал това. Тези обстоятелства се установиха
от свидетелските показания и писмените
доказателства,събрани по делото. Обстоятелството ,че СУ на МПС на обвиняемия е
иззето на 22.08.2018 година при съставяне на АУАН,както и че временото отнемане
на СУ на МПС е до заплащане на дължимите глоби , води до несъмнения извод,че
той безспорно е съзнавал,че му е отнето фактически СУ на МПС. За посоченото умишлено престъпление се предвижда
наказание лишаване от свобода до три години
и глоба от 200 до 1000 лева;
- деецът не е
осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на
чл.78а от НК.
- с престъплението не са причинени имуществени
вреди,подлежащи на възстановяване.
Следователно НИКОЛАЙ Д.Н. ***,следва да бъде о с в о б о д е н о
т н а к а з а т е л н а о т г о в о р н о с т по 343в,ал.3 във вр. с ал.1 от НК и
му се н а
л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ глоба
в размер на ХИЛЯДИ ЛЕВА. Съдът определи наказанията ,като се съобрази с обществената опасност на
деянието,обусловена от времето и мястото на управление на МПС, с високата степен на обществена опасност на дееца, отегчаващите обстоятелства –множеството наложените адм. наказания по ЗДвП и смекчаващите обстоятелства – добри
характеристични данни ,както и с материалното положение и имотно състояние на
обвиняемия. . В този вид и размер наказанието е
в състояние да постигне целите,определени в чл. 12 от ЗАНН.Съдът не
наложи адм.наказание лишаване от право
да управлява МПС ,тъй като такова не е предвидено за престъплението по чл.
343в,ал.3 от НК – в разпоредбата на чл. 343г от НК липсва предвидено наказание
лишаване от право да управлява МПС за деецът,осъществил състава на чл.
343в,ал.3 от НК
По горните съображения бе постановено настоящето решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: