О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 16. 04. 2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:П. Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00055/ 2019
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 594/ 2018 год. по описа на ГТРС е
било образувано по заявление по чл. 410 ГПК, депозирано от П.А.Я. *** срещу П.С.В.
с постоянен адрес *** Т. и настоящ адрес *** Т. за издаване на заповед за
изпълнение и по това заявление съдът е издал заповед за изпълнение, с която е
задължил длъжника да заплати на заявителя посочените в заявлението парични
суми.
Длъжникът не е бил намерен на постоянния
адрес и на основание чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК съдът е дал едномесечен срок на
заявителя да предяви установителен иск срещу
длъжника.
В законния срок от заявителя П.А.Я. е
постъпила искова молба срещу длъжника П.С.В. за установяване на вземанията по
заповедта за изпълнение, в която се твърди следното :
Между ищеца и ответника на 22. 08. 2018 год.
в гр. Бургас бил сключен договор за поръчка, с който ищецът възложил на
ответника закупуването на колесен трактор JOHN DEER 6630 PREMIUM, сериен № 1L06630XPBR672966 година на производство 2011 год. за сумата от
62600 лева, включваща транспортни разноски и възнаграждението на В.. Договорът
бил нотариално заверен и по него ищецът превел по банкова сметка ***. Съгласно
договора поръчката следвало да бъде изпълнена в срок от 30 дни от сключването
на договора, т.е. до 22. 09. 2018 год.- чл. 7 от договора. До 22. 09. 2018 год.
ответникът не изпълнил поръчката и с покана от 11. 10. 2018 година ищецът
поради липса на повече интерес от изпълнение на поръчката заявил на ответника ,
че разваля договора поради неизпълнение и че кани ответника да му върне
даденото капаро.
До датата на завеждане на исковата молба по
договора липсвало изпълнение от ответника, липсва и връщане на сумата по
капарото.
Предвид горното се иска да бъде признато с
решение спрямо ответника, че дължи на ищеца плащане на сумите по заповедта за
изпълнение по ч. гр. д. № 594/2018 год. на ГТРС.
Претендират се и разноските по делото.
Исковете са по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1, т.2 ГПК вр.
чл. 79 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
В срока по чл. 131 ГПК от особения
представител на ответника е постъпил писмен отговор на исковата молба, с който
по същество не се оспорват исковете.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявените
искове са редовни и процесуално допустими.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са относими към спора по делото
и че следва да бъдат приети като такива по делото.
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено открито съдебно заседание,за
което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Предявените
искове по чл.422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК вр. чл.79 и чл. 86 ЗЗД са редовни и процесуално допустими.
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищеца:
Вн.бележка за платена д.такса
Пълномощно
Ч. гр. д. № 594/
18 г на ГТРС
Известие за
доставяне и разписка, касов бон
Известие по телепоща и Писмено уведомление
Договор за
поръчка
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото
за 15. 05. 2019 год. от 10. 00
часа,за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните,
че при неявяване в открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или
не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде
постановено съдебно решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: