№ 125
гр. София , 01.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ в публично заседание на първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско
дело № 20201110144559 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – /ЮЛ/ – редовно уведомен, се представлява от юрк. Г. с пълномощно от
преди.
ОТВЕТНИКЪТ – /ЮЛ/ - редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ – Т. Н. Б. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. – редовно уведомен, явява се лично.
юрк. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания
за отлагане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.
юрк. Г.: Поддържам ИМ. Оспорвам релевираните в отговора възраженията. Нямам
възражения към доклада.
ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Обстоятелства, от които произтичат твърдените от ищеца права: предявеният иск е
1
обоснован с доводи за настъпило на 13.11.2017г. ПТП, при което л.а. /марка/ попаднал
в дупка, находяща се на пътното платно; настъпили вреди по лекия автомобил,
оценени на 197,48лв., изплащане на застрахователно обезщетение на собственика на
л.а. /марка/ и направени ликвидационни разноски в размер на 10лв., сключен договор
за застраховка “Каско” между ищцовото дружество и собственика на лекия автомобил;
неизпълнение от страна на ответника на задължението му да поддържа пътната мрежа
и възстанови платеното от ищеца застрахователно обезщетение; претърпени вреди от
забавата на ответника.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответната страна, в който се изразява
становище за неоснователност на предявените искове, обосновано с доводи за оспорване
възникването на застрахователно правоотношение въз основа на договор за застраховка
“Каско” между /ЮЛ/ и Т. Н. Б., наличието на покрит риск, механизма на деянието и размера
на вредите. Сочи, че ищецът е платил застрахователно обезщетение без да длъжен,
доброволно, без правен интерес. Навежда доводи, че в хипотезата на чл. 49 ЗЗД за ответника
не съществува конкретно юридическо задължение да изгражда и поодържа улици. Релевира
възражение за съпричиняване на вредоносния резултат.
т. 2. Правна квалификация на предявените искове: предявени са обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 411 КЗ и с правно
основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.
т. 3. Кои права и обстоятелства се признават- наличие на застрахователно
правоотношение между ищеца и собственика на увредения автомобил, плащане на
застрахователно обезщетение.
т. 4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване- наличие на застрахователно
правоотношение между ищеца и собственика на увредения автомобил, плащане на
застрахователно обезщетение.
т. 5. Как се разпределя доказателствената тежест- всяка една от страните следва да
докаже твърдените от нея факти. Всяка страна носи тежестта на доказване на изгодните за
нея факти в процеса.
Ищецът следва да докаже:
настъпването на застрахователното събитие.
стойността на претърпените от собственика на автомобила вреди.
причинна връзка между противоправното поведение и претърпените вреди.
осъществяване на противоправното поведение при или по повод на извършване на
възложена от ответника работа. забавата на ответника.
В тежест на ответника е да докаже, че с поведението си водачът на л.а. м. /марка/ е
допринесъл за настъпване на вредоносния резултат.
За изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да бъде
2
пристъпено към разпит на вещото лице, изготвило САТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, изготвило САТЕ.
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице.
Вещото лице Й. Д. Й. – 41 години, български гражданин, грамотен, не осъждан, без
родство и дела със страните и техните представители.
Съдът НАПОМНЯ наказателната отговорност по реда на чл.291 от НК.
Вещото лице ОБЕЩА да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Й.: Изготвил съм заключение, което поддържам.
юрк. Г.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да бъде прието
заключението на САТЕ, като на вещото лице се плати възнаграждение в размер на 300лв.,
платими от внесения депозит.
Поради изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключение на САТЕ.
ДА СЕ ПЛАТИ възнаграждение в размер на 300лв., платими от внесения депозит
Издаден бе 1 бр. РКО.
юрк. Г.: Поддържам искането за разпит на свидетеля Т.Б.. Във връзка с указания на
съда в определението, с което е насрочено делото представям оригинална полицата, ведно
със заверено копие за констатация.
Съдът ПРАВИ констатация по представения оригинал на застрахователна полица №
93001610101509 от 13.12.2016г., предложението декларация от 13.12.2016г. към същата,
документ за определяне на застрахователна сума от застрахователя от 13.12.2016г., 2 бр.
сметки Р003295440 от 13.12.2016г., 2бр. сметки Р003708507 от 13.12.2016г., Р004104861 и
Р004523199 и представения анекс №1 към застрахователната полица от 13.12.2016г.
Съдът КОНСТАТИРА, че същите отговарят на представените копия от същите
Съдът ВРЪЩА оригиналите на ищеца.
Съдът като взе предвид обстоятелството, че свидетелят Т.Б. е нередно уведомен за
днешното съдебно заседание, счита че делото се явява неизяснено от фактическа страна и
същото следва да се отложи за друга дата и час, за която страните и техните процесуални
3
представители са редовно уведомени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.10.2021г. от 14:00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ свидетелят Т.Б. на посочения телефон и на посочения адрес, като
на съшия се укаже, че в случай че не яви без да сочи основателна причини за това, ще му
бъде наложена глоба и ще бъде постановено принудителното му довеждане.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:53 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 01.06.2021г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4