Решение по дело №237/2019 на Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л

 

гр. Нови пазар, 19.09.2019 г.

 

Районен съд Нови пазар  в публичното си съдебно заседание на

19.09.2019 година , в състав :

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛА РАДЕВА

 

При участието на секретар БОЙКА АНГЕЛОВА сложи за разглеждане АНХД  №237 по описа за 2019  год., докладвано от съдия РАДЕВА

 

            На поименно повикване в  14.30 часа се явиха: 

            РП, ред.призована не изпраща представител.

            Нарушителят се явява лично, ред. призован.

            ДСП Нови пазар, ред.призовани не изпращат представител, явява се социален работник М.Д..

            Свидетелката С.З. се явява.

Свидетелката Г.З. се явява лично и с родителят си Р.З..

            Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.

            Нарушител – Да се гледа делото.

            Съдът като изслуша становището на страните намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на свидетелките, както следва :

            С.З.М. – на 13 г., ученичка.

Г.Р.З. – на 13 г., ученичка.

            Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към изслушване на малолетната свидетелка Г.Р.З. в присъствието на родителя си и социалния работник.

            Свидетелката Г.З. – Не познавам господина. В гимназията беше, не помня кога беше, отидохме със С. да играем, обаче искахме да се запознаем с неговото момиче, защото имаха топка и да станем приятелки. И така стана отидохме и се запознахме и тя каза отивам при майка и татко да питам дали може да играем с вас, ние ви чакаме тука. Тя каза добре. Отидохме там и аз чаках и като излизат тя каза - вие нямате в джобовете пари и почна да псува неговото момиче и аз тогава псувах неговата майка. Не знам как се казва, но бат К. ни би, не го познавахме и помислихме, че иска да играе футбол, а той почна да ни удря по главата двете със С.. Нищо не сме правили, не сме дърпали топката, ние питахме и те казаха, че отиват да питат. Не сме вземали топката и после не знам какво е казала на баща си, но после г-на дойде и почна да ни удря по главата двете със С.. Дойдоха родителите ми, но не го удряха, дойде майка ми и баща ми. Нищо не сме правили и не сме вземали нищо от него, нито пари, нищо, ние само искахме да играем с него.

            Нарушител - Псували ли сте ?

Свидетелката - Не го познаваме, ние после го псувахме, защото дъщеря му първо псува и после ние.

Нарушител – Нямам въпроси.

            Свидетелката С.М.  - Познавам г-н К.. В гимназията тази година, като дата и месец не помня, отидохме с Г. да се запознаем с неговото момиче. После попитахме може ли малко топката, те казаха не може, ние казахме добре и после казала на баща си, че сме откраднали парите и после почнаха да псуват на майка ми и на баща ми, цигани. Излезнаха навънка и казаха чакайте ни и баща й идва да ни бие. Би ни с текме, с ритниците и по главата. Неговата дъщеря нищо не сме й правили, не сме вземали топката, не псувахме, пари не сме искали, не сме вземали нищо.

            Нарушител - Нямам въпроси.

Съдът на основание  чл.283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА  към доказателствения материал по делото: акт за констатиране на дребно хулиганство №2 от 14.08.2019г., сведения, протокол за предупреждение, 2 бр. докладна записка, както и социален доклад с изх. №ПР/Д-Н-НП/95-001/17.09.2019 г.

 

Нарушител  – Нямам искания.

            Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

                                     ДАВА ХОД  НА УСТНИ ПРЕНИЯ

            Нарушител М.К. -  Знам за какво съм обвинен, това което чухме не отговаря на истината, и от свидетелите и от двете малолетни деца, факт е, че са прибегнали до насилствен начин за отнемане топката от дъщеря ми заедно с нейната приятелка и това е факт. Не съм ги бил, не съм ги удрял, това не е вярно.

На основание чл.297  от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА НА НАРУШИТЕЛЯТ ПОСЛЕДНА ДУМА

Нарушител М.К. – Нямам какво да кажа.

 

            Съдът след като съобрази събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в представената преписка образувана по съставения акт за констатиране на дребно хулиганство №2 от 14.08.2019 г., както и след като изслуша показанията на свидетелите М.Р.М., С.А.К., и на малолетните Г.Р.З. и С.З.М., и обясненията на нарушителят М.В.К. счита, че доколкото показанията на свидетелите М.М. и С.К.следва да се считат безпристрастни, с оглед крайния изход на делото, въз основа на същите се установява, че на 16.05.2019 г., вечерта, в гр. Нови пазар, СОУ „***“ лицето К. е извършил непристойна проява, като е упражнил физическо насилие спрямо малолетните лица Г.Р.З. и С.З.М.. В обясненията си същия оспорва да е упражнил физическо насилие спрямо тези деца, но заявява, че същия ден, по-рано дъщеря му Г.е контактувала с посочените момичета и се е завърнала в дома си разплакана, като му съобщила, че същите са взели по насилствен начин нейни вещи – шише с вода, топка, с която е играела в двора на същото училище, както и че са я псували на майка. От показанията на свидетелите М.Р.М., С.А.К., както и на двете малолетни деца  Г.Р.З. и С.З.М. се установява, че К. е нанесъл на двете момичета шамари и ги е ритал. С посочените свои действия същия от обективна страна е осъществил състава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ. От субективна страна деянието е извършено при наличието на пряк умисъл. За въпросното деяние закона предвижда наказание глоба от 100 лв. до 500 лв. и/или задържане в поделенията на МВР до 15 денонощия. Отчитайки от една страна смекчаващи вината обстоятелства, а именно социалното положение на нарушителя, пенсионер по болест и мотивите за извършване на същото - бил е провокиран, с оглед извършени непристойни действия  спрямо неговото дете, а от друга страна отегчаващи вината обстоятелства, че извършените действия са били насочени спрямо малолетни деца, съдът намира, че на същия следва да бъде наложена имуществено наказание - глоба в размер около средния предвиден в закона.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРИЗНАВА М.В.К., ЕГН **********,***, ЗА ВИНОВEН  в това, че на 16.05.2019 г., около 20 часа, в  гр. Нови пазар, обл. Шуменска, в двора на СУ „***“ извършил непристойна проява, като упражнил физическо насилие спрямо малолетните лица Г.Р.З. и С.З.М., с която е бил нарушен общественият ред и спокойствието на гражданите – нарушение  по чл.1 от УБДХ , за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА  200  /ДВЕСТА / ЛЕВА

             

Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в срок до 24 часа от постановяването му, като в случай на жалба или протест съдът насрочва заседание пред ШОС за 24.09.2019 г.  от 14 часа.

 

                                              

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

           

 

            Заседанието завърши в 14.50   часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: