Решение по дело №1684/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 454
Дата: 20 ноември 2019 г. (в сила от 6 декември 2019 г.)
Съдия: Десислава Цветкова
Дело: 20191630201684
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Мотиви към решението № 454/ 20.11.2019г.  по

АНД  № 1 648/  2019г.  по описа на РС - Монтана

 

 

          Производството е по чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.

          Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 22.07.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Д.Г.Г. xxx за престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.

          Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа постановлението и. предлага на съда след като го признае обвиняемия Д.Г.Г. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към минимума предвиден в закона.

          Обвиняемият Д.Г.Г. се признава за виновен за извършеното деяние на досъдебното производство. В хода на съдебното производство защитникът му взема становище наказанието да бъде при наличие на смекчаващи вината обстоятелства.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на обвиняемия и. становището на прокурора, намира за установено следното:

Свидетелите Ц. Ц. Д. Р. и. И. М. са служители в Сектор „Криминална полиция” при РУ-Монтана. На 27.06.2019г. сектор „Криминална полиция” при РУ-Монтана била получена оперативна информация, че обв.Д.Г. xxx държи наркотични вещества в жилището, в което живее в гр.Монтана, ж.к.” xxxx  .

Сформирана била оперативна група, в която били включени тримата свидетели. При извършеното претърсване на жилището в холното помещение на същото било установено и. иззето полиетиленово пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса, която при направен полеви наркотест реагирала на канабис.

На досъдебното поризводство е назначена и. изпълнена от вещо лице Е. К. съдебно-химическа експертиза, оформена като протокол /л.31-33 от ДП/, от която се установява, че при извършените изследвания на предоставения обект се установило, че зелената суха тревна маса по външни белези и. химически състав представлява коноп /марихуана/. Определеното нето тегло на обекта 8.75 грама. Определеното съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТНС/  в обекта е 6.65 процента.

Конопът е включен в Списък 1 /Растения и. вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и. ветеринарната медицина/ на НРКРВН към чл.3 от ЗКВНВП.

Видно от изготвения протокол за оценка на наркотични вещества иззетата от обв.Г. зелена суха тревиста маса, представляваща коноп с нето тегло 6.65 грама и. съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол /ТНС/ в обекта 8.75 процента възлиза на 52.50 лева.

От показанията на свидетелката И. се установява, че е във фактическо съжителство с обв.Г..xxx. Свидетелката И. заявява, че намереното количество наркотик е за лична употреба на обв.Г..

          От гореизложената фактическа обстановка се установява, че обвиняемият Д.Г.Г. е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, а именно, че на 27.06.2019г. в град Монтана в апартамент, находящ се в ж.к.. б. 1. в. е. а. без надлежно разрешително и. в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и. прекурсорите /ЗКНВП/ гласящ -„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и. притежаването на растенията, наркотичните вещества и. техните препарати от Приложение № 1” държал високорисково наркотично вещество - полиетиленов плик, съдържащ зелена растителна маса представляваща коноп /марихуана/ с нето тегло 8.75 грама и. съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол /ТНС/ - 6.65 процента на стойност 52.50 лева, като същото съгласно Списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП -„Растения и. вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и. ветеринарната медицина” от същия закон: чл.3 ал.2 -„Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Списък № 1, 2 и. 3”, като случаят е маловажен.

Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания, както и. от приложените по делото доказателства и. доказателствени средства – протокол за извършено претърсване и. изземване, определение по НЧД № 1023/ 2019г. на РС-Монтана, с което е одобрено това процесуално действие, фокоалбум, разпит на свидетели и. експертиза, справка за съдимост.

          От обективна страна обвиняемият Д.Г. е държал в себе си високо рискови наркотични вещества, че съзнавал, че няма право на това и. че по този начин нарушава закона.

         От субективна страна обвиняемият Д.Г. е извършил деянието виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл. първо от НК. Съзнавал е, че държи в себе си високо рискови наркотични вещества, но е целял точно това - действал е, което обосновава извода, че е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и. е искал тяхното настъпване.

Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин всички признаци от обективна страна на престъплението. Видно от приложената по делото справка за съдимост – арг.л.42 от ДП обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер. По делото липсват данни за извършени от обвиняемият други противообществени прояви.

Налице са условията на чл. 78а от НК - обвиняемият е пълнолетно лице, за престъплението по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание глоба до 1 000.00 лв. Деецът не е осъждан и. не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК, естеството на извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване.

          Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият Д.Г.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като му бъде наложено от съда административно наказание предвидено в тази разпоредба.

         При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия Д.Г.Г. за извършеното деяние по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и. да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 / хиляда / лева, съобразявайки и. разпоредбата на чл.78а от НК.

          При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че обвиняемият Д.Г.Г. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба съобразявайки изискването на чл.78а от НК.

Съдът отне в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 във връзка ал.5 от НК предметът на престъплението - наркотично вещество, предадено на Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” град София с протокол № 64400 от 30.07.2019г, като се унищожи.

          Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Д.Г.Г. да заплати на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана сумата  5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист, а по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по водене на делото разноски в размер на 97.32 лева.

          По горните мотиви съдът постанови решението си.

         

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдържание на мотивите

Мотиви към решението № 454/ 20.11.2019г.  по

АНД  № 1 648/  2019г.  по описа на РС - Монтана

 

 

          Производството е по чл.375 и. сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.

          Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 22.07.2019г. за освобождаване от наказателна отговорност и. налагане на административно наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия Д.Г.Г. xxx за престъпление по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК.

          Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа постановлението и. предлага на съда след като го признае обвиняемия Д.Г.Г. за виновен, да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание към минимума предвиден в закона.

          Обвиняемият Д.Г.Г. се признава за виновен за извършеното деяние на досъдебното производство. В хода на съдебното производство защитникът му взема становище наказанието да бъде при наличие на смекчаващи вината обстоятелства.

          Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на обвиняемия и. становището на прокурора, намира за установено следното:

Свидетелите Ц. Ц. Д. Р. и. И. М. са служители в Сектор „Криминална полиция” при РУ-Монтана. На 27.06.2019г. сектор „Криминална полиция” при РУ-Монтана била получена оперативна информация, че обв.Д.Г. xxx държи наркотични вещества в жилището, в което живее в гр.Монтана, ж. б. в. а..

Сформирана била оперативна група, в която били включени тримата свидетели. При извършеното претърсване на жилището в холното помещение на същото било установено и. иззето полиетиленово пликче, съдържащо суха зелена тревиста маса, която при направен полеви наркотест реагирала на канабис.

На досъдебното поризводство е назначена и. изпълнена от вещо лице Е. К. съдебно-химическа експертиза, оформена като протокол /л.31-33 от ДП/, от която се установява, че при извършените изследвания на предоставения обект се установило, че зелената суха тревна маса по външни белези и. химически състав представлява коноп /марихуана/. Определеното нето тегло на обекта 8.75 грама. Определеното съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол /ТНС/  в обекта е 6.65 процента.

Конопът е включен в Списък 1 /Растения и. вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,забранени за приложение в хуманната и. ветеринарната медицина/ на НРКРВН към чл.3 от ЗКВНВП.

Видно от изготвения протокол за оценка на наркотични вещества иззетата от обв.Г. зелена суха тревиста маса, представляваща коноп с нето тегло 6.65 грама и. съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол /ТНС/ в обекта 8.75 процента възлиза на 52.50 лева.

От показанията на свидетелката И. се установява, че е във фактическо съжителство с обв.Г..xxx. Свидетелката И. заявява, че намереното количество наркотик е за лична употреба на обв.Г..

          От гореизложената фактическа обстановка се установява, че обвиняемият Д.Г.Г. е осъществил от обективна и. субективна страна състава на престъплението по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, а именно, че на 27.06.2019г. в град Монтана в апартамент, находящ се в ж.к.”М. б. 1. в. е. а. без надлежно разрешително и. в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и. прекурсорите /ЗКНВП/ гласящ -„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и. притежаването на растенията, наркотичните вещества и. техните препарати от Приложение № 1” държал високорисково наркотично вещество - полиетиленов плик, съдържащ зелена растителна маса представляваща коноп /марихуана/ с нето тегло 8.75 грама и. съдържание на активен компонент -тетрахидроканабинол /ТНС/ - 6.65 процента на стойност 52.50 лева, като същото съгласно Списък № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП -„Растения и. вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и. ветеринарната медицина” от същия закон: чл.3 ал.2 -„Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Списък № 1, 2 и. 3”, като случаят е маловажен.

Изложената фактическа обстановка се установява от свидетелските показания, както и. от приложените по делото доказателства и. доказателствени средства – протокол за извършено претърсване и. изземване, определение по НЧД № 1023/ 2019г. на РС-Монтана, с което е одобрено това процесуално действие, фокоалбум, разпит на свидетели и. експертиза, справка за съдимост.

          От обективна страна обвиняемият Д.Г. е държал в себе си високо рискови наркотични вещества, че съзнавал, че няма право на това и. че по този начин нарушава закона.

         От субективна страна обвиняемият Д.Г. е извършил деянието виновно, с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, предл. първо от НК. Съзнавал е, че държи в себе си високо рискови наркотични вещества, но е целял точно това - действал е, което обосновава извода, че е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и. е искал тяхното настъпване.

Събраните по делото доказателства установяват по безспорен начин всички признаци от обективна страна на престъплението. Видно от приложената по делото справка за съдимост – арг.л.42 от ДП обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер. По делото липсват данни за извършени от обвиняемият други противообществени прояви.

Налице са условията на чл. 78а от НК - обвиняемият е пълнолетно лице, за престъплението по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК се предвижда наказание глоба до 1 000.00 лв. Деецът не е осъждан и. не е освобождаван от наказателна отговорност по раздел ІІ на гл. XI от НК, естеството на извършеното деяние не предполага наличие на щети за възстановяване.

          Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият Д.Г.Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, като му бъде наложено от съда административно наказание предвидено в тази разпоредба.

         При това тълкуване на закона, съдът признава за виновен обвиняемия Д.Г.Г. за извършеното деяние по чл.354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и. да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00 / хиляда / лева, съобразявайки и. разпоредбата на чл.78а от НК.

          При определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че обвиняемият Д.Г.Г. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си, поради което съдът наложи размер на глоба съобразявайки изискването на чл.78а от НК.

Съдът отне в полза на държавата на основание чл.354а ал.6 във връзка ал.5 от НК предметът на престъплението - наркотично вещество, предадено на Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП” град София с протокол № 64400 от 30.07.2019г, като се унищожи.

          Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия Д.Г.Г. да заплати на основание чл.189 ал.3 от НПК по сметка на РС – Монтана сумата  5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаден изпълнителен лист, а по сметка на ОД на МВР-Монтана направените по водене на делото разноски в размер на 97.32 лева.

          По горните мотиви съдът постанови решението си.

         

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: