№ 810
гр. Пазарджик, 26.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниМариана В. Тинчева
заседатели:Милка Н. Благова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20235220200642 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
Осъденият С. С. Б., редовно призован- явява се лично, доведен от
органите на ОЗ „Охрана“ – Пазарджик.
В залата се явява адв.И. М. – определен от АК - Пазарджик да осъществи
защита в настоящото производство по отношение на осъдения.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ОСЪДЕНИЯТ: Искам адв.М. да ми бъде служебен защитник.
С оглед изявлението на подсъдимия и предвид необходимостта в
настоящото производство същият да има защитник, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на осъдения С. С. Б. – адв.И. М.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
1
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
С. С. Б. - роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Главиница,
обл.Пазарджик, ****, понастоящем в Затвора – Пазарджик, българин,
български гражданин, с основно образование, разведен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
На осъдения се разясниха правата по НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, като правя корекции по
отношение на това, че т.1 от предложението касае НОХД №1842/22г. на РС-
Пазарджик, а престъплението по НОХД №259/23г. е извършено на
30.05.2022г.
АДВ. М.: Налице са предпоставките за определяне на едно общо
наказание и в тази част поддържам предложението на РП-Пазарджик.
Предложението на РП за увеличаването на съответното наказание с
предвидения в закона размер считам за неоснователно, като считам, че
целите, предвидени в чл.36 от НК, ще се постигнат и с определяне на едно
общо най-тежко наказание, а именно 10 месеца ЛС.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се върна по-бързо при децата си. Моля, да ми
определите едно общо наказание от 10 месеца. Моля, да не ми увеличавате
наказанието.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили във връзка с изпълнение на
разпореждането на съда справка за съдимост и справка за правно положение
2
на л/св Б..
Страните /поотделно/: Да се приемат. Нямаме други искания.
Съдът намира, че постъпилите документи са относими към предмета на
делото и като такива следва да бъдат приети като доказателства по делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: справка за съдимост
за осъдения и справка за правно положение за лишен от свобода.
Страните /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице
основания за приложение на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК и да
определите едно общо най-тежко наказание спрямо осъдения по НОХД №
1842/22г. на РС-Пазарджик и НОХД № 259/23г. на РС-Пазарджик в размер на
10 месеца ЛС, като съгласно чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС следва да бъде
търпяно наказанието при първоначален строг режим. Налице са
предпоставките на чл.24 ал.1 от НК, както е посочено в предложението на
РП-Пазарджик и така определеното общо наказание да бъде увеличено с 5
месеца. Съображенията ми за това са, че престъпленията, за чиито осъждания
се иска определяне на общо наказание, са извършени през сравнително кратък
период от време. Налице са влезли в сила по отношение на осъдения 10
присъди, 9 от които са за тежки престъпления, което сочи на престъпна
упоритост. Моля, да приспаднете изтърпяното до момента от осъдения Б..
АДВ. М.: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице
предпоставките на чл.25 ал.1, във вр. с чл.23 ал.1 от НК, като моля да се
3
определи на осъдения едно общо най-тежко наказание, като ще помоля съда
да определи наказание в размер на 10 месеца ЛС, без да увеличава
съответното определеното общо най-тежко наказание. Осъденият наистина
има тежко обременено минало, но по всички предишни свои присъди той си е
изтърпял наказанията и съответно тези предишни присъди да му повлияят и
утежнят настоящото положение е незаконосъобразно. Същият има семейство
и деца, за които трябва да се грижи, както преди малко той спомена и иска да
си изтърпи наказанието и да се върне в семейството си, колкото се може по-
бързо и да води нормален живот и да е пример за децата си от тук насетне.
Считам, че целите по чл.36 от НК ще се постигнат с определянето на едно
общо най-тежко наказание, а именно 10 месеца ЛС, без да се увеличава
същото. В този смисъл, моля, за Вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Съгласен съм с адвоката си.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Моля, да не ми увеличавате присъдата
повече от 10 месеца.
Съдът се оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след
което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4