П Р О Т О К О Л
15.05.2013 година
гр. Димитровград
Димитровградският районен съд
На петнадесети май
две хиляди и тринадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА
СТОЯНОВА
Съдебни заседатели:
Секретар П.Н.
Прокурор Невена Владимирова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия СТОЯНОВА
НОХД № 316
по описа за 2013 г.
На именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
Л. Д.Й. – редовно призован - се явява лично и с адв. Д.Г. *** редовно
упълномощен от досъдебното производство.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДИМИТРОВГРАД – ред.пр.
се явява прокурор Владимирова.
По
хода на делото:
Прокурор ВЛАДИМИРОВА – Ход
на делото. Представили сме споразумение.
Адв.
Г. – Ход на делото. Постигнато е споразумение с РП.
Обв.
Й. – Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
Обв.
Л. Д.Й. – роден на ***г***,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН: **********.
Подписали
сме споразумение с РП Димитровград, което поддържам.
Съдът
разясни ПРАВАТА на обв. Й. по НПК:
Обв.
Й. – Наясно съм с правата си по НПК.
Възражения
против състава на съда не се направиха.
Прокурор
ВЛАДИМИРОВА – Представили сме споразумение, което моля да одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обвиняемия Й..
Адв.
Г. – Подписахме споразумение, което е в рамките на правилата на НПК. Моля да го
одобрите и прекратите наказателното производство срещу обвиняемия Й..
Обв.
Й. – Подписахме споразумение и моля да го одобрите.
Предвид
горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде
разгледано.
С оглед гореописаното и
предвид повдигнато обвинение за умишлено престъпление по глава ІІ, раздел ІІ от НК, споразумението
е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор НЕВЕНА ВЛАДИМИРОВА, адв. Д.Г. ***, защитник на обв.
Л. Д.Й., както и обвиняемия Л. Д.Й., за прекратяване на наказателното
производство по горепосочения ред.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение.
На
осн. чл. 382, ал.4 от НПК, на обвиняемия се разясниха обстоятелствата, посочени
в цитираните разпоредби, при което той заяви:
Обв.
Л. Д.Й. – Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С
оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано
съдържанието на окончателното споразумение, поради което и на осн. чл. 382, ал.
6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните се споразумяват, че деянието
съставлява престъпление по чл.129 ал.1, вр. ал.2 от НК.
Обвиняемият по досъдебно производство –
Дознание № 802/2012 г. по описа на РУП – Димитровград – Л. Д.Й. е роден на ***г***,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 24.11.2012 год. в Димитровград, причинил
на М.Н.М. от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на
зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, дължащо се на счупване на
коронката на втори горен десен зъб на нивото на венеца - -престъпление по чл. 129 ал.1, вр. ал.2 от НК.
ОТНОСНО
СЛЕДВАЩОТО СЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ НАКАЗАНИЕ СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Със споразумението страните постигат
съгласие наказанието на обв. Л. Д.Й. да се определи при условията на чл.55 от НК.
2. Страните се съгласяват на обв. Л. Д.Й.,
на основание чл. 129 ал.1, вр. ал.2,
вр.чл. 55 ал.1 т.2 б „Б” от НК, да се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”
На
основание чл.42 ал.2 от НК се определят следните пробационни мерки –
"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца два пъти седмично и "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 8 / ОСЕМ/ месеца.
Разноски
по делото:
Направените по делото разноски в размер на
55 лева за възнаграждение на вещо лице да се заплатят от обв. Л. Й. по сметка
на ВСС- София.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени
доказателства:
Приобщеното по делото веществено
доказателство – 1бр нож с черна дръжка с черна платнена кания на основание чл.
112 ал.1 от НПК да се отнеме в полза на Държавата, като вещ чиято собственост
не е установена и до приключване на наказателното производство не е била
потърсена.
С П О Р А З У М
Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура
Димитровград:……………………
/прокурор Владимирова/
адв. Д.Г.: ………………
/защитник
на обв. Й./
обв. Л. Д.Й.: ………………………
Съобразявайки
се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И: № ……..
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура -Димитровград,
представлявана от прокурор НЕВЕНА ВЛАДИМИРОВА, адв. Д.Г. ***,
защитник на обв. Л. Д.Й., както и обвиняемия Л. Д.Й. споразумение, както
следва:
ПРИЗНАВА
обв. Л. Д.Й. – роден на ***г***, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, с ЕГН: **********
за
ВИНОВЕН в това, че
на 24.11.2012 год. в Димитровград, причинил
на М.Н.М. от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на
зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, дължащо се на счупване на
коронката на втори горен десен зъб на нивото на венеца -престъпление по чл. 129 ал.1, вр. ал.2 от НК, поради което и на основание 129 ал.1, вр. ал.2, вр.чл.55 ал.1 т.2 б.”б”
от НК го ОСЪЖДА на наказание „ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в следните
пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 8 /ОСЕМ/
месеца, с периодичност два пъти седмично.
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /ОСЕМ/ месеца.
ОСЪЖДА
обв. Л. Д.Й. със снета по делото самоличност да заплати
в полза на ВСС София направените на досъдебното производство разноски в размер
на 55 лв. (петдесет и пет лева)
На основание чл. 112 ал.1 от НПК ОТНЕМА в полза на Държавата приобщеното
по делото веществено доказателство – 1бр нож с черна дръжка с черна платнена
кания, като вещ чиято собственост не е установена и до приключване на
наказателното производство не е била потърсена.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 316/2013 г. по описа на
Районен съд – Димитровград, водено срещу Л. Д.Й. за престъпление чл. 129 ал.1, вр. ал.2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието
се закри в 11.45 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар:
С оглед приключване на наказателното производство по
този ред и на осн. чл. 307 НПК, за да се произнесе по мярката за неотклонение,
съдът взе предвид обстоятелството, че е отпаднало основанието за упражняване на
мярка за процесуална принуда, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Л. Д.Й.
мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: