№ 26615
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20221110106103 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 248 от ГПК.
Във въззивната жалба с вх. №155716/26.07.2022 г. от И. Н. Н. е инкорпорирано
искане за изменение на решението в частта за разноските. Изложени са аргументи, че съдът
е следвало да присъди всички претендирани разноски за обезпечителното производство,
доколкото в ТР за разноските, те не са разграничени по отделни фази на обезпечителното
производство. Поддържа се, че ищецът е сторил разноски в размер на 74.50 лева – такса за
ЧСИ за образуване на изп. дело и за извършени изп. действия и 300 лева- адвокатски
хонорар.
С отговора на въззивната жалба се излагат аргументи, че изпълнителното
производство не е фаза на обезпечителното и съдебният изпълнител е отговорен за събиране
на направените в същото производство разноски.
Съдът намира исканията на молителя за неоснователни.
Съдът е приел, че съгласно формираната съдебна практика на ВКС разноски,
понесени в обезпечително производство, са тези по обезпечаване на бъдещи искове или в
хода на висящо исково производство, докато в останалата част / по налагане на допуснатите
обезпечителни мерки/ това са разноски по изпълнителното дело, които следва да се съберат
чрез съдебния изпълнител / в този смисъл определение № 845 от 05.12.2011г. на ВКС по ч. т.
д. № 648/2011 г., I т. о., ТК,., определение № 876 от 02.12.2014 г. на ВКС по ч. т. д. №
3490/2014 г., I т. о., ТК и др, както и Определение № 336 от 21.07.2016 г. на ВКС по ч. т. д.
№ 874/2016 г., I т. о., ТК/.
Прието, е че, претендираните суми от 374.50 лева, сторени по изпълнителното дело
не следва да бъдат присъждани.
Не е налице основание за преразглеждане на изводите на съда.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 248, ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК, инкорпорирана във въззивната
жалба с вх. №155716/26.07.2022 г. от И. Н. Н., за изменение на Решение №7625 от
06.07.2022 г. по гражданско дело №6103/ 2022 г. на СРС, в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2