Разпореждане по дело №387/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Отправеното към съда искане е с правно основание чл.32 ЗС-за разпределение ползването на съсобствен недвижим имот.

Искът е предявен и против С. С. О.-сестра на ищеца.Видно от нот.акт № 84 /1993 на РС Г. Д. 1/4 ид.ч. от съсобственото дворно място е придобито от С. О. чрез договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане.Тази сделка е възмездна и права на собственост възникват и за съпрузите,ако приобретателя е в брак.

Пред първоинстанционния съд не е повдигнат въпроса,дали ответницата О. към момента на придобиване на собствеността е в брак и дали той съществува към момента на предявяване на иска. Изясняването на този въпрос е от значение за правилното конституиране на страните,тъй като при разпределение на ползване следва да се конституират като страни всички съсобственици,които са задължително необходими другари.

С оглед правомощията на въззивната инстанция да разгледа делото по същество,съдът намира,че и при действието на новия ГПК ,важат постановките на т.17 от ТР № 1/2000 г. на ОС ГК ,като и пред тази инстанция може да се конституира задължително необходим другар.За участието на задължително необходимите другари съдът следи служебно.

Това налага исковата молба да се остави без движение,като се даде указание на ищеца,като ответник да бъде посочен и съпругът на ответницата С. О.,както и срок за отстраняване на недостатъка.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ Движение исковата молба,по която е образувано исковото производство.

УКАЗВА на ищеца да посочи,била ли е в граждански брак сестра му С. О.,към момента на сключване на сделката,оформена с нот.акт № 84/93г.,като в този случай да представи нова поправена искова молба,в която като ответник да бъде посочен съпругът на С. О.,която следва да се връчи на новия ответник и участващите вече ответници.

ДАВА едноседмичен срок за изпълнение на указанията,считано от получаване на настоящето определение като при неотстраняване на недостатъка в срок,производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: Членове: