№ 307
гр. С., 04.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Б. СТ. Ш. СТАВРУ
като разгледа докладваното от Б. СТ. Ш. СТАВРУ Гражданско дело №
20231110106190 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
Ищецът „Т. С.” ЕАД, с ЕИК .........., моли да се осъди ответникът К. П. А. да заплати
следните суми: 721.19 лв. стойност на доставена топлинна енергия за периода от 1.05.2019
г. до 30.04.2021 г., 143.25 лв. мораторна лихва за забава върху посочената главница за
периода от 15.09.2020 г. до 10.01.2023 г., както и сума за дялово разпределение в размер на
48.84 лева главница от м.12.2019г. до м.04.2021 г. и 11.26 лева лихва за забава върху нея за
периода от 31.01.2020 г. до 10.01.2023 г. и ведно със законната лихва върху главниците от
датата на депозиране на исковата молба до окончателното им изплащане. Поддържа се, че
ответникът е потребител на топлинна енергия за битови нужди като собственик на
апартамент № 50 в гр. С., .......... Твърди се, че продажбата на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при публично известни Общи условия, които имат характер на
договор между топлопреносното предприятие и потребителя и регламентират отношенията
във връзка с доставяне, разпределение, изчисляване, заплащане на топлинната енергия,
които общи условия са надлежно публикувани и са влезли в сила за потребителя, без да е
нужно изричното им приемане. Ищецът твърди, че за процесния период доставил в имота
топлинна енергия, която не е заплатена. Твърди, че е налице и забава за заплащане на
задълженията, която настъпва 45 дни след изтичане на периода, за който се отнася. Твърди
се, че е сключен договор за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия с фирма „Б.” ООД, като топлинна енергия за имота е начислявана по прогнозни
месечни вноски, като след края на отоплителния сезон са изготвяни изравнителни сметки на
база реален отчет на уредите за дялово разпределение. Поддържа се, че за имота са издадени
такива изравнителни сметки. Ищецът претендира плащане на вземанията в горепосочените
размери. Претендира разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът, чрез назначения особен представител, е
1
депозирал писмен отговор, в който оспорва исковете. Оспорва: да е клиент на топлинна
енергия и да е в облигационни отношения с ищеца; доставката на ТЕ в претендираните
количества и стойност; изискуемостта на задълженията; дължимостта на таксата дялово
разпределение поради липса на доказателства за начин на определяне, извършване и
заплащане от ищеца; дължимостта на лихвите порад липса на забава; изправността на
измервателните уреди; законосъобразното отчитане и разпределяне на ТЕ. Релевира
възражение за давност. Моли за отхвърляне на исковете.
След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема следното: исковата молба
е редовна, исковете са допустими, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и
на основание чл. 140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито
съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.
С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по
делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на
третото лице „Б.” ООД решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл
искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.
По доказателствата:
Следва да се приемат представените от ищеца с исковата молба писмени
доказателства /не се правят конкретни оспорвания на авторство на конкретен документ,
поради което не са налице основания за уважаване на исканията по чл. 183 и чл. 193 ГПК/,
да се задължи третото лице да представи посочените документи, които са относими към
спора, както и да се допусне СТЕ като необходима за изясняване на делото.
Поради това и на основание чл.140, вр. чл. 146 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА проект за доклад по делото, както следва:
ПРЕДМЕТ на делото са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
В ТЕЖЕСТ НА ИЩЕЦА е да докаже фактите, от които произтича вземането му и
неговият размер - съществуването на договорни правоотношения с ответника и качеството
му на потребител като собственик на топлоснабдения имот; потребяване на топлинна
енергия за процесния период /обем и стойност/; извършване на услугата по разпределяне на
ТЕ; основания за спиране/прекъсване на давността. По иска с правно основание чл. 86, ал.1
ЗЗД релевантните факти са: парично задължение и настъпила забава за изпълнението му.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже фактите, на които основава възраженията си.
На осн. чл.219, ал.1 от ГПК КОНСТИТУИРА като трето лице - помагач на страната
на ищеца, „Б.” ООД, като на същото следва да се връчи екземпляр от ИМ, като му се укаже,
че до първото съдебно заседание може да изрази становището си и да заяви желание за
лично участие в производството.
ЗАДЪЛЖАВА НА ОСНОВАНИЕ чл.190 ГПК третото лице помагач „Б.“ ООД до
насроченото съдебно заседание да представи по делото всички относими документи,
касаещи процесния топлоснабден имот и периода, за който се претендират неплатени суми -
2
за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота на ответника за
процесния период, документи удостоверяващи връчването на изравнителните сметки за
процесния период на представител на ЕС, протоколи за неосигурен достъп на служител на
ФДР за отчет на измервателните уреди в СЕС и в процесния апартамент /ако такива са
съставяни/, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачи по ИМ, като вещото лице даде
заключение за реално потребената ТЕ по месеци за първия отоплителен период, при
депозит в размер на 380 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
Назначава за вещо лице Бойка Валева-Тодорова. Вещото лице да се уведоми след представен
по делото на платежен документ за внесен депозит.
ОТХВЪРЛЯ искането за назначаване на ССчЕ.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 21.02.2024 г. от 10.30 ч., за когато да се
призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца и
препис от отговора.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание
следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.
НАПЪТВА страните към спогодба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3