№ 27056
гр. София, 23.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110153350 по описа за 2024 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на ЕТ „*“ срещу длъжника „Български народни
художествени занаяти“ ООД, съгласно което се иска длъжникът да бъде е осъден да заплати
сумата 2000 лева, представляваща стойност на 20 броя метални столове, черни с подложки
за сядане, с подлакътници и облегалка, преминаващи в подлакътниците, ведно със законна
лихва за период от 10.09.2024 г. до изплащане на вземането.
Съгласно служебно направена справка се установи, че по ч. гр. д. № 57979/2023 г. по
описа на СРС, 39 състав е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, съгласно която
„Български народни художествени занаяти“ ООД е осъден да заплати на заявителя ЕТ „*“
сумата от 2580 лева, представляваща стойността на невърнати 29 броя маси метални, тръбна
мебел, черни с дървено кръгла 90 см. диаметър с подложка на масата и 69 броя метално
столове тръбна мебел, черни с подхватни дръжки с мрежа на облегалката с кръгли дървени
поставки за седене облечени с плат - 38 см. диаметър, ведно със законна лихва за период от
23.10.2023 г. до изплащане на вземането.
При тези данни, съдът намира, че за заявителя не съществува правен интерес от
заповедта за изпълнение и направеното от него искане за издаване на изпълнителен лист,
като същата следва да бъде обезсилена. В случая имаме идентичност между страните,
основанието и искането по ч. гр. д. № 57979/2023 г. по описа на СРС, 39 състав и по ч. гр. д.
№ 53350/2024 г. по описа на СРС, 39 състав, доколкото съгласно направената
индивидуализация на вещите по никакъв начин не може да се приеме, че се касае за други
столове различни от тези, за които вече е издадена заповед за изпълнение. Поради което
настоящото производство се явява по-късно заведено и с оглед на разпоредбата на чл. 126,
ал. 1 от ГПК, производството следва да се прекрати.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по ч. гр.д. №
53350/2024 г. по описа на Софийския районен съд, 39 състав.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2