№ 1785
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 30 СЪСТАВ, в публично заседание
на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стефан Милев
при участието на секретаря Мариела П. Миланова
и прокурора Г. Люб. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан Милев Частно наказателно
дело № 20231100201372 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. Г. П. се явява лично, доведен от затвора в гр. София,
без защитник.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Не желая да ми бъде назначаван служебен защитник в
това производство.
За началника на затвора се явява ИНСПЕКТОР М., с представена от
него заповед за упълномощаване от 18.10.2021 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъденото лице:
В. Г. П. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, строител по професия, ЕГН
**********, живущ в гр. Банкя, ул. ****.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъденото лице правата му в производството по
чл. 437 и сл. НПК, включително и правото му на отводи.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
прокурора, съда или секретаря.
СЪДЪТ, за да изясни делото от фактическа страна,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА делото с прочитане на молбата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Поддържам молбата си. Искам делото да се разгледа
днес. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР М.: Представям изисканата от съда писмена справка за
остатъка от изтърпяваното наказание.
СЪДЪТ, като намери справката за относима към предмета на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство представената
справка за остатъчния период от наказанието към дата 12.04.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Поради липсата на други доказателствени искания и след преценка, че
не се налага служебно събиране на още доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените материали.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ОСЪДЕНИЯТ П.: Многократно съм награждаван по време на престоя
ми в затвора. Участвам в културно-масови мероприятия. На 29 декември
бяхме изведени на кино с отрядни, на 26 март бяхме на театър. Спазвам
всички правила, поведението ми е изрядно и мисля, че няма пречка да бъда
освободен предсрочно.
Моля да постановите съдебен акт, с който да освободите
ПРОКУРОРЪТ: Подкрепям становището на затворническата
администрация, че молбата на осъдения В. Г. П. е основателна и са налице и
двете изискуеми от закона предпоставки по чл. 70 НК за постановяване на
2
условно предсрочно освобождаване. Безспорно е, че същият е изтърпял
повече от половината от наложеното му наказание „Лишаване от свобода“,
което е било за срок 1 година за престъпление по чл. 343б Нк и към
настоящия момент е налице един незначителен остатък от 19 дни. Налице са
и достатъчно данни за поправяне на лицето в пенитенциарното заведение, тъй
като целите и задачите, заложени в плана на присъдата, са изпълнени и
дефицитните зони са преодолени успешно. Рисковете от рецидив и вреди са с
намалени стойности и същият е с добри възможности за ресоциализация.
Награждаван е, режимът му е заменен в по-лек и корекционната работа е дала
своите положителни резултати.
ИНСПЕКТОР М.: В действителност според затворната администрация
са налице всички предпоставки в достатъчна цялост, даже случаят е рядко
изключение за посочване като пример.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА
ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ К.: Моля да ми удовлетворите
молбата за условно предсрочно освобождаване.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ за произнасяне на
определението си.
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА СТРАНИТЕ.
Осъденият В. Г. П. е поискал по реда на чл. 437, ал. 2 НПК да бъде
условно предсрочно освободен при условията на чл. 70 НК от изтърпяваното
към момента наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 година,
наложено му по НОХД № 5949/2020 г. на СРС.
Молбата му съдът намери за основателна. Еднопосочно е становището
на всички представители на затворническата администрация, че целите и
задачите, заложени в плана на присъдата са изпълнени, че дефицитите по
3
проблемните зони са преодолени успешно и че рискът от рецидив и вреди за
обществото са с намалени стойности и с добри ресурси за ресоциализация.
Пренебрежимо малък е и остатъчния към днешна дата срок за изтърпяване на
наказанието в размер на 19 дни.
При всички тези данни, съчетани с информацията, че лицето е
многократно награждавано и че режимът му е облекчен до „общ“, съдът
прецени, че лицето е дало убедителни доказателства за своето поправяне.
Краткият остатъчен период от наказанието не налага приложение на
пробационни мерки, които в случая се явяват безпредметни.
Във връзка с всичко изложено и на основание чл. 440, ал. 1 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване на осъдения В.
Г. П., ЕГН **********, от изпълняваното към момента наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от една година по НОХД № 5949/2020 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в рамките на неизтърпяната част от
наказанието, считано от влизане на настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Софийски апелативен съд, по реда на гл. ХХІІ НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4