№ 1597
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Административно
наказателно дело № 20251110200987 по описа за 2025 година
Делото е образувано по внесено в СРС постановление на прокурор от СРП, с
което е направено предложение по чл.375 НПК за освобождаване от наказателна
отговорност, на основание чл.78а от НК и налагане на административно наказание по
отношение на Р. Г. Д., за извършено престъпление по чл.140 от НК.
Делото е с местна и родова подсъдност с оглед разпоредбите на чл.35 и чл.36
НПК, на Софийски районен съд.
Не са налице предпоставки и основания по чл.24 и чл.25 от НПК за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила, обуславящи прекратяване на съдебното производство и
връщане на делото на Районна прокуратура – гр.София.
Предвид изложеното и на осн.чл.376, ал.1 от НПК, съдията-докладчик,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НАХД№987/2025г. по описа на СРС, НО, 129-ти състав, за
разглеждане в открито съдебно заседание по реда на Глава 28 от НПК на 17.03.2025г.,
от 13.30 часа, за когато да се призоват СРП, обвиняемият Р. Г. Д. и защитникът му –
адв. П. К. от САК.
УКАЗВА на адв.К., в случай, че е упълномощен от подс. Д. да го представлява
и в хода на съдебното производство по делото, да представи изрично пълномощно за
това, при явяването си за съдебното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ на обвиняемия препис от настоящето разпореждане и
постановлението на СРП и се уведоми за правото да даде отговор в 7-дневен срок от
получаването на книжата, в който да изложи възраженията си и да направи искания.
1
УКАЗВА на обвиняемия, че на осн. чл.378, ал.1 НПК, неявяването на страните,
които са редовно призовани, не е пречка за разглеждане и решаване на делото в тяхно
отсъствие.
УКАЗВА на обвиняемия, че при неоткриване и неявяване на обвиняем делото
може да се разгледа и реши в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, когато
това няма да попречи за разкриване на обективната истина, ако: 1.не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си.
УКАЗВА на обвиняемия, за правото да се яви с упълномощен от него
защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник в случаите по
чл. 94, ал. 1 от НПК, а именно: обвиняемият е непълнолетен; обвиняемият страда от
физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е
за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет
години или друго по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език;
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; е направено
искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,
желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.
Да се изиска актуална справка за съдимост по отношение на обвиняемия.
ДА СР ИЗИСКА справка от ОПП-СДВР, от която да е видно: издавано ли е
наказателно постановление въз основа на АУАН серия GA №595714/25.10.2022 г.
срещу Р. Г. Д., с ЕГН: ********** и ако е издадено такова – влязло ли е в сила и кога.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2