№ 5
гр. Чирпан, 06.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20215540100713 по описа за 2021 година
Предявени иск и насрещен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В исковата молба (ИМ), ищецът И. П. Н., ЕГН **********, гр. Ч., ул. Д. П. Г. № **, вх. **,
ет. **, ап. **, моли съда да допусне развод между него и ответницата Р. Т. Н., ЕГН **********, гр.
Ч., ул. С. № **, без да се произнася по въпроса за вината. В молбата ищецът твърди, че с
ответницата са имали сключен граждански брак, видно от Удостоверение за сключен граждански
брак, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 98/07.09.1991 г. на Община
Чирпан. Бракът им бил първи и за двамата. От брака си имали родено едно дете П.И. Н., ЕГН
**********, който бил пълнолетен. След сключването на брака зажИели самостоятелно в
апартамент на родителите на ищеца. В продължение на години жИотът им протичал нормално при
взаимно уважение и разбирателство, като съпрузите съвместно посрещали и се справяли с
трудностите в ежедневието. Всичко това продължило до 2018 г. от когато започнали да възникват
протИоречия между тях, които прераснали в непрестанни спорове и пълно неразбирателство. Тези
отношения постепенно ги отчуждили един от друг и към края на 2019 г. ответницата напуснала
жилището им и отишла да живее при родителите си в гр. Чирпан, след което не поддържали
каквито и да било отношения. Въз основа на тази обстановка ищецът счита, че бракът помежду им
бил дълбоко и непоправимо разстроен, изпразнен от всякакво съдържание и не бил полезен за
никой от тях. Моли съда, да постанови решение, с което да прекрати брака им като дълбоко и
непоправимо разстроен, без да издирва вината за прекратяването му. Лична издръжка от
ответницата не желаел. След прекратяване на брака моли ответницата да носи предбрачното си
фамилно име – Н.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата Р. Т. Н., с който взема
становище, че искът е допустим и основателен. Ответницата заявява своето желание за развод
поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без съдът да се произнася по въпроса за
1
вината. Със съпруга си И.Н. били във фактическа раздяла от края на 2019 г. и това обосновавало
дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Роденото от брака им дете - П.И. Н., ЕГН
********** бил навършил пълнолетие. Цялото имущество придобито по време на брака и
представляващо съпружеска имуществена общност (СИО) се ползвало от съпруга на ответницата и
жената с която съжителствал, включително придобитото по време на брака МПС - лек автомобил
марка АУДИ, модел А4, с рег. № СТ9664РВ. С отговора предявява насрещен иск и моли, на осн.
чл. 211, ал. 1 от ГПК, същия да бъде приет за съвместно разглеждане. Твърди, че са сключили
граждански брак на 07.09.1991 г. в град Чирпан, първи и за двамата, за което е съставен Акт за
граждански брак № 98 от 07.09.1991 г. на Община Чирпан. Роденото от брака дете П.И. Н., ЕГН
********** бил навършил пълнолетие. От края на 2019 г. живелили във фактическа раздяла. В
резултат на това между тях било налице отчуждение, вследствие на което е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брака. Доколкото било известно на ищцата по насрещния иск,
съпругът и съжителствал с друга жена, с която ползвали изцяло придобитото по време на брака
имущество, включително и придобитото МПС, представляващо СИО. Със същата жена, съпругът
поддържал извънбрачна връзка преди раздялата им. Ищцата по насрещния иск няма претенции за
възлагане ползването на семейно жилище по смисъла на параграф 1 от ДР на СК. Желая след
прекратяването на брака да носи предбрачното си фамилно име -Н. Моли съдът да постанови
решение, с което да прекрати сключения на 07.09.1991 г. в град Чирпан граждански брак между Р.
Т. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ч., ул. С. ** и И. П. Н., с ЕГН **********, с адрес: гр. Ч., ул.
Д. П. Г. **, вх. А, ет. **, ап. **, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася
по въпроса за вината. Моли съдът да постанови след прекратяване на брака жената Р. Т. Н., с ЕГН
********** да носи предбрачното си фамилно име - Н.
Препис от насрещния иск е изпратен на ответника по насрещния иск И. П. Н., но в срока по
чл. 131 от ГПК, не е постъпил отговор.
Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК и насрещен иск с правно основание
чл. 49, ал. 1 от СК.
В съдебно заседание, ищецът, чрез процесуалния си представител поддържа иска за развод
и моли съда да прекрати брака, без да се произнася по въпроса за вината.
В съдебно заседание ответницата моли съда да прекрати брака, без да се произнася по
въпроса за вината. Оттегля предявения насрещен иск.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото писмени и гласни
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, съдът намира за установено следното:
Между страните не се спори, че са сключили граждански брак на 07.09.1991 г. в Община
Чирпан, обл. Стара Загора, което обстоятелство се установява и от приложеното удостоверение за
сключен граждански брак.
Страните от брачното им съжителство имат родено едно дете П.И. Н., ЕГН **********,
който е навършил пълнолетие.
От показанията на свидетеля Д.Н.Г. се установява, че към момента страните не живеят
заедно като от 2019 г. са разделени. Ответницата е отишла да живее при родителите й, а ищецът е
останал да живее в апартамента.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира предявеният иск за развод за
доказан по основание. Отношенията между съпрузите не са изградени на основата на взаимно
2
уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството, съпрузите са се отдалечили
и отчуждили един от друг. Съпрузите са във фактическа раздяла от 2019 г. Същите не живеят в
едно домакинство, което води до извода, че между тях са изчезнали отношенията, характерни за
нормално семейство.
С оглед на изложеното, съдът намира, че брачната връзка между страните е изпразнена от
предписаното от закона и добрите нрави съдържание, и е останала да съществува само формално.
Такава връзка е безполезна за страните и е лишена от социалната си функция. Настоящото
фактическо състояние в отношенията между съпрузите е несъвместимо с целите и функциите на
брака, визирани в СК. По тези съображения съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и
непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 от СК, което обуславя извод за основателност
на иска за развод, поради който следва да бъде допуснат от съда.
Относно вината за разстройството на брака:
Съгласно разпоредбата на чл. 49, ал. 3 от СК, при допускане на развода съдът се произнася
относно вината за разстройството на брака, само ако някой от съпрузите е поискал това. В случая,
ищецът в молбата е направила искане съдът да прекрати гражданския брак, поради настъпилото
дълбоко и непоправимо разстройство в него, без съдът да се произнася по въпроса за вината за
разстройството на брачните отношения. Същото становище взема и ответницата в отговора си,
поради което съдът не следва да разглежда този въпрос и да взема отношение.
Относно фамилното име на съпругата:
С исковата молба е направено искане след развода ищцата да носи предбрачното си
фамилно име, което бе потвърдено и от самата нея в съдебно заседание, поради което и на осн. чл.
326 от ГПК съдът следва да постанови с решението си, че след развода съпругата Р. Т. Н. ще носи
предбрачното фамилно име – Н.
Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 50 лева, както и сумата от 5 (пет)
лева при служебно издаване на изпълнителен лист която следва да се внесе от страните по сметка
на РС - Чирпан.
Водим от гореизложените мотИи и на основание чл. 49 от СК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между И. П. Н., ЕГН **********, гр. Ч., ул. Д. П.
Г. № **, вх. **, ет. **, ап. ** и Р. Т. Н., ЕГН **********, гр. Ч., ул. С. № **, сключен с Акт за
граждански брак № 0098/07.09.1991 г. в Община Чирпан, обл. Стара Загора, поради наличие на
дълбоко и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината.
ПОСТАНОВЯВА, след прекратяването на брака Р. Т. Н. да носи предбрачното си фамилно
име - Н.
ОСЪЖДА И. П. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС - Чирпан, окончателна ДТ
в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, както и сумата от 5 (пет) лева при служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Р. Т. Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС - Чирпан, окончателна ДТ
в размер на 25.00 (двадесет и пет) лева, както и сумата от 5 (пет) лева при служебно издаване на
3
изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд – Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4