№ 547
гр. П***, 20.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220104352 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 327, ал. 1 от ТЗ.
Ищецът „У*** Транс“ ЕООД чрез пълномощника адвокат Г. е предявил
против ответника „П*** и син 2014“ ЕООД иск за заплащане на сумата от
5 030.38 лв., представляваща сбор от всички неплатени главници за доставка
на дизелово гориво по договор за посредничество при покупко-продажба на
нефтопродукти, сключен на 24.11.2020 г., за което са издадени фактура №
**********/30.07.2021 г. с остатъчна незаплатена стойност 788.20 лв. с ДДС,
фактура № **********/09.08.2021 г. на стойност 2 938.81 лв. с ДДС и фактура
№ **********/23.08.2021 г. на стойност 1 303.37 лв. ДДС, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане.
Претендира присъждане на разноските по делото.
Ангажира писмени доказателства.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „П*** и син 2014“ ЕООД не
е подал отговор на исковата молба. В съдебно заседание, редовно призован,
не изпраща представител. Не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане
1
на делото в негово отсъствие и предвид вероятната основателност на иска с
оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените по делото
писмени доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1
и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага
мотивите си за него.
Предмет на делото е осъдителен иск с правно основание чл. 327, ал. 1 от
ТЗ за заплащане на дължимата цена по договор за търговска покупко-
продажба.
Основателността на иска предполага съществуване на валидно
облигационно правоотношение между страните по договор за търговска
покупко-продажба, предаване на стоката на купувача и настъпване на срока за
плащане.
От ангажираните от ищеца писмени доказателства – договор за
посредничество при покупко-продажба на нефтопродукти, сключен на
24.11.2020 г., фактура № **********/30.07.2021 г., фактура №
**********/09.08.2021 г. и фактура № **********/23.08.2021 г., се
установява, че страните са били надлежно обвързани в облигационно
правоотношение по договор за търговска покупко-продажба по смисъла на
чл. 327, ал. 1 от ТЗ, а ищецът е изпълнил задължението си да предаде във
фактическо владение на ответника закупените количества дизелово гориво.
Ответникът не твърди, нито ангажира доказателства да е заплатил
продажната цена за получената стока.
При тези данни съдът прави извод за вероятната основателност на иск,
поради което следва да бъде постановено решение, с което да бъде същият да
бъде уважен изцяло.
На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на
ищеца сторените разноски по делото в пълен размер съгласно представения
списък по чл. 80 от ГПК, в т.ч. разноските по обезпечението на бъдещ иск
съгласно т. 5 от ТР № 6 от 06.11.2013 г. по тълк.д. № 6/2012 г. на ОСГТК на
ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 1 и чл. 238, ал. 1
от ГПК Районен съд – Пазарджик
РЕШИ:
ОСЪЖДА „П*** и син 2014“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: с. Семчиново, общ. С***, обл. П***, ул. „П***“ ***,
представлявано от управителя Г*** К*** П***, да заплати на „У*** Транс“
ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ж.к.
„С***“, ул. „Я*** С***“ ***, ***, ***, ***, представлявано от управителя
В*** Д*** У***, на основание чл. 327, ал. 1 от ТЗ сумата от 5 030.38 лв.,
представляваща сбор от всички неплатени главници за доставка на дизелово
гориво по договор за посредничество при покупко-продажба на
2
нефтопродукти, сключен на 24.11.2020 г., за което са издадени фактура №
**********/30.07.2021 г. с остатъчна незаплатена стойност в размер на 788.20
лв. с ДДС, фактура № **********/09.08.2021 г. на стойност 2 938.81 лв. с
ДДС и фактура № **********/23.08.2021 г. на стойност 1 303.37 лв. ДДС,
ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба –
14.12.2021 г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА „П*** и син 2014“ ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление: с. Семчиново, общ. С***, обл. П***, ул. „П***“ ***,
представлявано от управителя Г*** К*** Петров, да заплати на „У*** Транс“
ЕООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Б***, ж.к. „С***“, ул.
„Я*** С***“ ***, ***, ***, ***, представлявано от управителя В*** Д***
У***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски в исковото производство за
държавна такса в размер на 201.21 лв. и адвокатско възнаграждение в размер
на 1 050 лв., както и адвокатско възнаграждение по ч.гр.д. № 2854/2021 г. по
описа на Районен съд – Б*** в размер на 1 050 лв.
Банкова сметка, по която да се приведат присъдените суми:
IBAN: BG36RZBB9***
ВІС: RZBB***
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД
Решението не подлежи на обжалване съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В едномесечен срок от връчване на решението ответникът може да
поиска отмяна на решението пред Окръжен съд – Пазарджик на основанията,
посочени в чл. 240 от ГПК.
Препис от решението да се връчи на ищеца чрез пълномощника му, а на
ответника – на адреса на управление.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3