№ 6434
гр. София, 13.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ в закрито заседание на
тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело №
20211110142862 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 30602/22.07.2021 г., подадена от
К. АТ. Д. срещу Л. Т. Д.. С разпореждане № 9171/01.08.2021г. съдът е оставил исковата
молба без движение с указания за отстраняване на нередовности, вкл. е указано, че ако
търсената защита е в признаване право на собственост, то следва да представи поправена
искова молба, доказателства за платена д.т., както и да впише искова молба, като е указано,
че при неизпълнение на указанията – исковата молба подлежи на връщане. С молба вх.№
47217/30.08.2021г., в изпълнение на указанията, се поддържа предявяван на положителен
установителен иск, така и е поискано удължаване срока за изпълнение на указанията по
вписване на исковата молба, поради което съдът с определение № 4701/15.09.2021г. е
разпоредил издаване на съпроводително писмо за вписване, вкл. е продължил срока за
изпълнение на указанията по вписване с двуседмичен срок, считано от получаване на
определението. Определението е получено със съобщение от 28.09.2021г. По делото е
постъпило писмо от служба по вписванията, в която се връща копие от исковата молба и
молбата от 30.08.2021г. (т.е. втория екземпляр, а не оригиналните по делото, въпреки
отбелязването от 21.09.2021г. на процесуалния представител на ищеца л.33 по делото, че са
получени заверени преписи, така и съпроводително писмо за вписване), така и определение
от 21.09.2021г., с което е отказано вписване поради непредставяне на молби с входящ номер
и образувано гр.д., както и поради непредставяне на д.т. за вписване. Ищецът не е изпълнил
дадените указания в указания срок, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата
молба подлежи на връщане (така и т.3 на Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. по т. д.
№ 3 / 2009 г. на ВКС, ОСГК), а производството по делото следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 30602/22.07.2021 г., подадена от К. АТ. Д. срещу Л. Т.
Д..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 42862/2021 г. по описа на Софийски
районен съд, I ГО, 27 състав.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2