№ 253
гр. Кнежа, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100781 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от АК Плевен, не се явява,
но се представлява от адв. Ч., с пълномощно с ИМ.
Ищца Д. Й. И. - увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от АК Плевен, не се
явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно с ИМ.
Ответник „Сортови семена Вардим“ АД – увед. от предх. с.з. чрез адв. Г.
Г., се представлява от адв. Г. Г. от АК Плевен, с пълномощно с отговора на
ИМ.
Ответник М. Ц. Т. – редовно призована, не се явява.
Ответник Д. И. С. – редовно призована, се явява.
Ответник П. И. Ц. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. С. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник И. Ц. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Н. Ц. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. Й. И. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. Й. А. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник Й. Н. В. увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник В. Н. В. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник Ж. Д. Ц. – Н. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
1
върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по връчване на
призовки, че адресът е посетен на три посочени дати. Лицето не е намерено,
съседи не съдействат и не посочват домоуправител.
Ответник П. Д. Ц. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от особен представител адв. Я..
Ответник А. Р. Ц. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от особен представител адв. Я..
Ответник И. А. Ц. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. А. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост, с отбелязване на длъжностното лице по връчване на книжа,
че при три посещения на адреса лицето не е намерено. По сведение на съседи
И.и лицето не живее на адреса.
Ответник Р. А. Ц. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. В. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице, че адресът е посетен на
три дати, не е открито.
В залата се явява особения представител адв. Я. на ответниците: П. Д.
Ц., А. Р. Ц., В. А. Т. , А. С. А. и на Р. С. Ц..
Ответник Й. М. Г. – редовно призована, не се явява.
Ответник В. В. В. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. В. В. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Т. П. Я. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязвания на длъжностното лице по връчване на
призовки, че адресът е посетен на три посочени дати и няма лице което да
получи призовката.
Ответник Е. Ц. М. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. А. А. от САК, не
се явява и не се представлява.
Ответник В. П. В. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Н. Х. Щ. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. В. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. Г. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. Г. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
2
Ответник Р. И. А. – Ц. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. М. Д. – нередовно призован, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице по връчване на книжа,
че при посещение на три дати лицето не е установено и не е известно да живее
на адреса.
Ответник Й. М. Д. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Й. М. Д. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Е. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – увед. по
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Ответник М. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – увед. по
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Ответник М. М. Д. чрез законен представител Р. И. А. – Ц. – увед. по
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Ответник Ц. П. И. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. П. И. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник В. Ц. Г. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Х. А. Ц. – увед. от предх. с.з., не се явява.
Ответник В. А. Т. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, но се представлява от адв. Я..
Ответник М. Х. В. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ж. И. Ц. – нередовно призована, не се явява. Призовката е
върната в цялост с отбелязване на длъжностното лице не е намерено лицето.
Съседите не съдействат и не посочват домоуправител за връзка.
Ответник Х. П. Ц. – редовно призован, не се явява.
Ответник В. П. Ц. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Т. Д. К. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез пълномощник М. А.
Николчев, не се явява и не се представлява.
Ответник М. Н. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Т. Н. Х. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Р. М., не се
явява и не се представлява от адв. М., с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник Г. С. Н. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв. Р. М., не се
3
явява и не се представлява от адв. М., с пълномощно с отговора на ИМ.
Ответник С. А. В. – редовно призована чрез дъщеря си Е. Й.Е., не се
явява.
Ответник Р. С. Ц. - увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от адв. Я..
Ответник А. С. А. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. С.
Я. от АК Плевен, не се явява, представлява се от адв. Я..
Ответник Д. М. И. - ув. по чл.56 от ГПК, не се явява.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, с оглед на нередовното призованите
за днешното съдебно заседание съделители същите бяха и такива в
предходното съдебно заседание за някой може да се приложи разпоредбата на
чл.41, ал.2 от ГПК, но въпреки това моля съда да изиска от АК Плевен и да
назначи особен представител на нередовно призованите по делото
съделители.
Адв. Г.: С оглед нередовното призоваване на съделителите моля да не се
дава ход на делото и да се напише писмо до АК за определяне на особен
представител на нередовно призованите съделители.
Ответ. С.: Да не се дава ход на делото, да се спази закона за редовното
призоваване на съделителите.
Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия, настоящето дело за делба е започнало 2023
г., страните по делото ищци и ответници са много на брои. Тъй като имаме
много нередовно призовани съделители следва да не се дава ход на делото. Да
се напише писмо до АК за определяне на особен представител на нередовно
призованите съделители. От моя страна, ако бъда определен за особен
представител на сега нередовно призованите страни моля да ми бъде
определено допълнително възнаграждание.
Съдът съобразно горното счита, че са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 18.11.2025 г. от 10.00 ч., за която
дата и час явилите се процесуани представители и отв. Д. С. уведомени.
4
УВАЖАВА направеното искане от адв. Ч..
Да се напише писмо до АК Плевен, с което да се поиска определяне на
особен представител за нередовно призованите ответници: Ж. Д. Ц. – Н., А. А.
Ц., В. В. Ц., Т. П. Я., А. М. Д. и Ж. И. Ц., като се посочи, че адв. Я. е особен
представител по делото на други нередовно призовани съделители и изразява
желание при допълнително заплащане да бъде особен представител и на
останалите нередовно призовани ответници.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11.17 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
5