№ 2
гр. Разград, 23.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емил Д. Стоев
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора В. Як. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Наказателно дело от
общ характер № 20233300200019 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Разград се явява прокурор В. Я..
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. С. се явява лично и със защитник адвокат М. П..
СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, включително правото им на
искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
Б. С.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ при липса на възражения намери, че не са налице процесуални пречки по
хода на делото. Явяват се лицата по чл. 382, ал. 3 от НПК - прокурорът, обвиняемия и
защитника му, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Б. Я. С.: ЕГН **********, роден на 10.02.1979 година в гр. Кубрат, с постоянен
адрес с. Ясеновец, ул. „Тодор Бухтев“ № 5, български гражданин, с основно образование,
неженен, живея на семейни начела, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ докладва Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство на
основание чл. 381 от НПК по Досъдебно производство № 330 ЗМ-108/2022 г. по описа на
ОД на МВР гр. Разград, сключено на 16.01.2023 г. между В. Я. - прокурор при Окръжна
прокуратура-град Разград и адвокат М. П. от Адвокатска колегия-гр. Разград, в качеството й
на защитник на Б. Я. С., ЕГН **********, с което постигат съгласие по въпросите по чл.381,
ал. 5 от НПК. Споразумението е изготвено и представено в писмена форма подписано е от
обвиняемия, защитника и прокурора, и обв. С. декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
1
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
Адв. П.: Поддържам споразумението.
Б. С.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запита обвиняемия дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Я. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява
съгласието им по чл. 381, ал. 5 от НПК, не счита за необходимо да предлага промени в
същото
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
гр. Разград, 16.01.2023г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 от НПК
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв. М. П. - АК- гр. Разград, защитник
на обвиняемия Б. Я. С. с ЕГН **********, роден на 10.02.1979 г. в гр. Кубрат, с постоянен
адрес: с. Ясеновец, ул. „Тодор Бухтев” №5, бълг. гражданин, с основно образование,
неженен, безработен, неосъждан и В. Я. - прокурор при Окръжна прокуратура-гр. Разград
II.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае досъдебно производство № 330 ЗМ-108/2022 г. по
описа на ОД на МВР гр. Разград, вх. № 1195/2022г. на ОП- Разград по обвинението срещу
Б. Я. С., за това, че:
На 02.09.2022 год. в гр. Разград и в гр. Исперих, без надлежно разрешително /лиценз
издаден при условията и реда предвидени в Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 7 от същия закон/ и Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, придобил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нетно тегло
6,25 грама на стойност 156,25 лева и зелена суха маса с общо нетно тегло 0,61 грама на
стойност 9,15 лева с наличие на N-(-1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил]-5-бромо-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (5 Br-ADB-BUTINACA, ADB-B-5Br-INACA, ADB-5’Br-
BINACA), като веществото представлява халогенопроизводно на поставен под контрол
синтетичен канабиноид, а именно (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-
1Н-индазол-3 карбоксамид (ADB- BUTINACA), които съгласно Приложение № 1, на
основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, e поставенo под контрол, включено в Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.3 и пр.4 от НК.
2
III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при
пряк умисъл обвиняемият Б. Я. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр.3 и пр.4 от НК
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемият Б.
Я. С. основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 1г. лишаване от
свобода изтърпяването на което, на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на подс. Б. Я. С. да не се налага
по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението –
метамфетамин с общо нетно тегло 6,25 грама на стойност 156,25 лева и зелена суха маса с
общо нетно тегло 0,61 грама с наличие на N-(-1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил]-5-
бромо-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (5 Br-ADB-BUTINACA, ADB-B-5Br-INACA,
ADB-5’Br- BINACA), намиращи се на съхранение в Централно Митническо управление-
гр.София следва да се отнеме в полза на държавата, като бъде унищожен.
3. Веществените доказателства:
3.1. На осн. чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
1 бр. електронна везна с надпис МН- Series
3.2. 1 бр. черна правоъгълна пластмасова кутийка следва да се унищожи като вещ без
стойност.
4. Разноските по делото в размер на 892,88лв. по назначените експертизи се възлагат на
обвиняемия, платими по сметка на ОДМВР- Разград.
5. Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ при РУ МВР по
местоживеенето им.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и
безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Б. Я. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР:………………..
/В. Я./
ЗАЩИТНИК:……………………
/М. П./
ОБВИНЯЕМ:………………….
/ Б. Я. С. /
СЪДЪТ намери, че сключеното от страните споразумение не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на закона, сключено е в писмена форма, обвиняемият Б.
Я. С. е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между В. Я. - прокурор при
Окръжна прокуратура-град Разград и адвокат М. П. от АК-гр. Разград, защитник на Б. Я. С.,
ЕГН **********, роден на 10.02.1979 г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес: с. Ясеновец, ул.
„Тодор Бухтев” №5, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан за решаване на ДП № 330 ЗМ-108/2022 г. по описа на ОД на МВР гр. Разград.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че обв. Б. Я. С.:
На 02.09.2022 г. в гр. Разград и в гр. Исперих, без надлежно разрешително /лиценз
издаден при условията и реда предвидени в Закон за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 7 от същия закон/ и Наредбата за условията и реда за
разрешаване на дейности по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, придобил и държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нетно тегло
6,25 грама на стойност 156,25 лева и зелена суха маса с общо нетно тегло 0,61 грама на
стойност 9,15 лева с наличие на N-(-1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил]-5-бромо-1-
бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (5 Br-ADB-BUTINACA, ADB-B-5Br-INACA, ADB-5’Br-
BINACA), като веществото представлява халогенопроизводно на поставен под контрол
синтетичен канабиноид, а именно (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-
1Н-индазол-3 карбоксамид (ADB- BUTINACA), които съгласно Приложение № 1, на
основание чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, e поставенo под контрол, включено в Списък 1 - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” -
престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр.3 и пр.4 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк
умисъл обвиняемият Б. Я. С., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обвиняемият Б.
Я. С. основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – 1 г. лишаване от
свобода изтърпяването на което, на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3
години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните приемат на обв. Б. Я. С. да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението –
метамфетамин с общо нетно тегло 6,25 грама на стойност 156,25 лева и зелена суха
маса с общо нетно тегло 0,61 грама с наличие на N-(-1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-
ил]-5-бромо-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (5 Br- ADB- BUTINACA, ADB-B-5Br-
INACA, ADB-5’Br- BINACA), намиращи се на съхранение в Централно Митническо
управление-гр.София следва да се отнеме в полза на държавата, като бъде унищожен.
Веществените доказателства:
На осн. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
1 бр. електронна везна с надпис МН- Series
1 бр. черна правоъгълна пластмасова кутийка следва да се унищожи като вещ без
стойност.
Разноските по делото в размер на 892,88 лв. по назначените експертизи се възлагат
на обвиняемия, платими по сметка на ОД на МВР- Разград.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на РИ при РУ МВР по
местоживеенето му.
4
Обвиняемият Б. Я. С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 19/2023 г. по описа на Окръжен съд гр.
Разград, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на осн. чл.383, ал.2 от НПК пристъпи към произнасяне по веществените
доказателства:
Съдът като взе предвид, че вещественото доказателство - 1 бр. черна правоъгълна
пластмасова кутийка, като вещ без стойност следва да се унищожи, поради това
О П Р Е Д Е Л И :
Да се унищожи вещественото доказателство - 1 бр. черна правоъгълна пластмасова
кутийка.
По отношение на веществените доказателства наркотични вещества и електронна
везна са налице предпоставките на чл. 53 от НК, съответно наркотичните вещества
притежаването им е забранено, ел. везна е послужила за престъпление, поради това на
основание чл. 53 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
Отнема в полза на държавата - метамфетамин с общо нетно тегло 6,25 грама на
стойност 156,25 лева и зелена суха маса с общо нетно тегло 0,61 грама с наличие на N-(-
1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил]-5-бромо-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (5 Br-
ADB- BUTINACA, ADB-B-5Br-INACA, ADB-5’Br- BINACA) намиращи се на съхранение в
Централно Митническо управление-гр.София, които да се унищожат.
На осн. чл.53, ал.1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
1 бр. електронна везна с надпис МН- Series
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за веществените доказателства подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд-Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 15:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5