№ 583
гр. Варна, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети ноември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря М. М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900349 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. И. А., уведомен в предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, не се явява, представлява се от адвокат Г. А.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК “ГЕОМАКС“ ООД,
уведомено в предходно съдебно заседание, явява се лично управителят С. К.,
представлява се от адвокат И. З., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 27123/29.10.2024 г. писмо, изходящо
от Община Алфатар, област Силистра, в което е посочено, че за ПУП: УПИ I –
1
Детски комбинат, кв. 83 по плана на гр. Алфатар на 05.01.2023 г. е изготвено
изменение на ПУП – план за регулация и застрояване за УПИ I – Детски
комбинат с възложител Община Алфатар.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 27138/29.10.2024 г., изходящо от
Община Варна, Район „Владислав Варненчик“, с което по делото е депозирано
удостоверение във връзка със заявление вх. № РД24028212вл/24.10.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 27305/30.10.2024 г. писмо, изходящо
от Община Суворово, в което е посочено, че са издадени удостоверения за
търпимост на „Кристина Джейн“ ЕООД за услуга въвеждане в експлоатация
на строж и за технически експертизи на Десислава Сашкова Д.а, ЕГН
**********.
АДВ. З.: Предоставени са съдебните удостоверения на всички адресати
и се очаква от тях да върнат обратна информация. Имаме писмо-обяснение от
Началника на Служба ГКК – Варна, инж. Божкова, което представям на съда и
в което е посочено, че поради значителния обем на информацията ще бъде
изготвена исканата справка до 3 месеца. Очевидно, че е административните
органи, до които са разпратени съдебните удостоверения се затрудняват
заради обема и очевидно срокът, който в случая, им е бил предоставен от съда,
за тях се оказва непосилен. За мен това е и обяснението по отношение на
останалите съдебни удостоверения защо не е върната информация по тях.
Вярно е, че съответните Кметства, Райони и Общини нямат еднакъв обем
информация, която трябва да върнат.
АДВ. А.: По отношение на постъпилото писмо, изходящо от Община
Суровово, не считам, че е относимо, тъй като не виждам от фирмата да е
извършена някаква дейност и същото не би следвало да бъде ценен, вкарвано
и изчислявано от експертизата. Абсолютно същото се отнася и за писмото от
Район „Владислав Варненчик“, Община Варна. Ако бъдат приети като
доказателство по делото да не бъдат съобразявани от експертизата, тъй като
тези дейности, за които е поискана информация, не са извършени от
ответника.
АДВ. З.: Няма как ответникът да не ги е изработил всички тези услуги
по кадастъра и съответно да знае техните входящи номера, ако самата фирма
не е автор на тези услуги. Всъщност обратната информация по съдебните
удостоверения установява, че точно тези услуги са били извършени.
2
СЪДЪТ като взе предвид така направените възражения по приемане на
писмените доказателства, намира следното:
Доколкото така постъпилите писмени доказателства са въз основа на издадени
от съда съдебни удостоверения, СЪДЪТ намира, че същите следва да бъдат
приобщени към доказателствения материал по делото.
Изложените от процесуалния представител на ищцовата страна
възражения касаят тяхната доказателствена стойност и преценката им по
същество, вкл. и задачата на отложената за назначаване съдебно-счетоводна
експертиза.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
27123/29.10.2024 г. писмо, изходящо от Община Алфатар, област Силистра, в
което е посочено, че за ПУП: УПИ I – Детски комбинат, кв. 83 по плана на гр.
Алфатар на 05.01.2023 г. е изготвено изменение на ПУП – план за регулация и
застрояване за УПИ I – Детски комбинат с възложител Община Алфатар.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
27138/29.10.2024 г., изходящо от Община Варна, Район „Владислав
Варненчик“, с което по делото е депозирано удостоверение във връзка със
заявление вх. № РД24028212вл/24.10.2024 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото постъпило вх. №
27305/30.10.2024 г. писмо, изходящо от Община Суворово, в което е посочено,
че са издадени удостоверения за търпимост на „Кристина Джейн“ ЕООД за
услуга въвеждане в експлоатация на строж и за технически експертизи на
Десислава Сашкова Д.а, ЕГН **********.
СЪДЪТ предлага на процесуалните представители на страните
следните дати за следващо съдебно заседание: 21.01.2025 г. или 04.02.2025 г.
АДВ. А.: Нека да е за 04 февруари 2025 г.
АДВ. З.: Съгласни сме делото да бъде насрочено за 04 февуари 2025 г.
СЪДЪТ намира, че представеното в днешно съдебно заседание писмо,
изпратено до ответната страна от АГКК следва да бъде приобщено към
доказателствения материал по делото.
3
СЪДЪТ като взе предвид изложеното в писмото, намира, че
производството по делото следва да бъде отложено за събиране на
допуснатите писмени доказателства, като с оглед нееднократното отлагане на
производството по делото, настоящият съдебен състав намира, че следва да
бъде изпратено нарочно писмо до АГКК с изискване исканата по
удостоверението информация да бъде представена най-късно в срок до
23.01.2025 г.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното в
днешно съдебно заседание от ответната страна писмо изх. № 20-
40166/23.10.2024 г., изходящо от АГКК, Служба ГКК – Варна.
ДА СЕ ИЗПРАТИ нарочно писмо до АГКК с изискване исканата по
удостоверението информация да бъде представена най-късно в срок до
23.01.2025 г.
За събиране на допуснатите писмени доказателства ОТЛАГА И
НАСРОЧВА производството по делото за 04.02.205 г. от 11:30 часа, за
което ищцовата и ответната страни уведомени в днешно съдебно заседание
чрез процесуалните им представители.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4