Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
22.04.2020 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
22.04. 2020
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
разгледа докладваното от
АНД 315 2020
дело №
по описа за
година.
Днес, 22.04.2020 година, подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по АНД № 315/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с подадената от Д.И.Р., с адрес ***, с ЕГН **********, жалба срещу Наказателно постановление № 19-0332-000850 от 14.01.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР-Кюстендил, РУ-Рила, намирам, че:
Делото е подсъдно на Районен съд - гр. Дупница, в района на който е извършено или довършено нарушението, посочено в атакувания акт.
Жалбата е подадена от лице, което има право на жалба.
Относно
преценката за подаването и в законоустановения 7 - дневен срок следва да се
изискат допълнително от АНО:
1. надлежни писмени доказателства за датата и начина на връчване на обжалваното НП на жалбоподателя.
В жалбата не са направени доказателствени искания.
АНО следва да
представи в 7-дневен срок от връчване на разпореждането следните писмени
доказателства:
1. Протокол по чл.10 от Наредба №8121з-532 от 12.05.2015г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата, съставен за използване на техническото средство TFR1-M 577/12, към датата на извършване на нарушението - 20.12.2019 г.
Следва ДА
СЕ ИЗИСКАТ допълнително от ОПУ-гр. Кюстендил при АПИ, в 7-дневен срок от връчване
на разпореждането да представи следните писмени доказателства:
1. Справка за въведеното ограничение на скоростта в посочения в ел. фиш и на снимковия материал като GPS координати пътен участък, къде е разположен участъка, попада ли заснетото на снимките място на нарушението в границите на населено място /с. Мурсалево/ или е извън него и евентуално с какви пътни знаци са били въведени ограничения на скоростта за този контролиран пътен участък към датата на нарушението – 20.12.2019 г.?
Необходим е разпит на актосъставителя Л.В.Г.и на
свидетелите при установяване на нарушението и съставяне на акта и на отказа за подписване и връчване на АУАН – К. В. С., с ЕГН ********** и И.В.Ц., с ЕГН **********, в качеството им на свидетели. На същите да се укаже, че присъствието им е задължително и при неявяване без сериозни и уважителни причини, каквито не са служебни задължения по график или платен годишен отпуск, подлежат на глоба до 1000 лева, по реда на чл. 271, ал.11 от НПК.
В административнонаказателната преписка се съдържат всички останали доказателства, необходими за изясняване на делото от фактическа страна.
Не са налице основания за прекратяване на административнонаказателното производство.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 27.05.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват своевременно страните - жалбоподателят и административнонаказващия орган.
Допускам до разпит в качеството им на свидетели горепосочените лица.
Да се призоват допуснатите свидетели с горните указания. На същите да се укаже изрично, че за посочената дата са призовани от съда, като свидетели и по АНД № 317/2020 г.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АНО и ОПУ-гр. Кюстендил към АПИ доказателствата посочени в обстоятелствената част на разпореждането, които следва да се представят най-късно в 7-дневен срок и задължително преди датата на насроченото съдебно заседание. При неизпълнение в срок на дадените от съда указания компетентните длъжностни лица подлежат на глоба по реда на ЗСВ.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: