О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 14/28.4.2021г.
Ямболският
административен съд, първи касационен
състав, в закрито заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
Членове: ВЪЛКО ДРАГАНОВ
ВАНЯ СТОЯНОВА
разгледа
докладваното от председателя ЧКАНД № 71 по описа за 2021 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна
жалба, подадена от В.Д.Г., чрез адв. Г. против
Определение № 260255/05.04.2021 г. на ЯРС по АНД 1083/2020 г., с което е отхвърлена
молбата й за възстановяване на срока за обжалване на Решение № 260041/02.02.2021 г. по АНД № 1083/2020 г. Сочи се, че същото е
незаконосъобразно и се иска неговата отмяна. Твърди се, че компетентен да
разгледа искането за възстановяване на срока е Административен съд – Ямбол, а
не Районен съд – Ямбол.
ЯАС, след като се запозна с
материалите по делото, констатира следното:
Производството по АНД № 1083/20 г. на
ЯРС е образувано по жалба на В.Д.Г. против Електронен фиш серия К № 3984142,
издаден от ОД на МВР – Ямбол. С Решение № 260041/02.02.2021
г., обжалваният електронен фиш е потвърден. Видно отбелязването върху приложеното към делото съобщение, последното
е връчено лично на Г. на 09.02.2021 г., а на 24.02.2021 г. адв.
Г. е депозирала по пощата жалба против
него.
С Разпореждане № 260306/25.02.2021 г.
ЯРС е върнал жалбата, като е приел, че същата е просрочена, тъй като срокът за
подаването й е изтекъл на 23.02.2021 г. Срещу това разпореждане е подадена
частна жалба от процесуалния представител на Г., в която се сочи, че са нарушени
правата на доверителката й, като се прави алтернативно искане – да бъде
възстановен срока за обжалване на Решение № 260041/02.02.2021
г. на РС – Ямбол, като се твърди, че подаването на касационната жалба „в
последния момент“ се дължи изцяло на поведението на администрацията на ЯРС.
С Определение № 10/31.03.2021 г. по
ЧКАНД № 47/21 г., Административен съд – Ямбол е прекратил производството по
делото и е изпратил същото на Районен съд – Ямбол за произнасяне по искането за
възстановяване на срока за обжалване по реда на чл. 161 от АПК. С Определение №
260255/05.04.2021 г., ЯРС е отхвърлил молбата за възстановяване на срока за
обжалване на Решение № 260041/02.02.2021 г. по АНД №
1083/2020 г., като е приел, че жалбоподателката е била наясно с решението на
съда и по никакъв начин не е била въведена в заблуждение или пък
възпрепятствана да подаде жалбата си от администрацията на съда. Този извод на
първоинстанционния съд е правилен.
Видно от разпоредбата на чл. 161, ал.
1 от АПК, възстановяване на срока за обжалване може да се поиска, ако
пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение
на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. В настоящия случай
особени непредвидени обстоятелства изобщо не се сочат от страна на жалбоподателката.
Не се твърди също, че е била по някакъв начин въведена в заблуждение. Доказателства
за настъпили особени непредвидени обстоятелства, респ. за въвеждане в
заблуждение не са ангажирани и пред настоящата инстанция. Поради това не може
да се приеме, че са налице основания за възстановяване на срока за обжалване.
Нещо повече, в съобщението, което е изпратено от ЯРС и получено от Г. лично на 09.02.2021 г. изрично е посочено, че
обжалвания от нея електронен фиш е потвърден, както и че подлежи на обжалване в
14 – дневен срок от получаване на съобщението
пред Административен съд – Ямбол. При това положение и с оглед
обстоятелството, че срокът за обжалване е започнал да тече на 10.02.2021 г. и е
изтекъл на 23.02.2021 г., изводът на първоинстанционния съд, че жалбата е подадена
извън предвидения в закона 14 – дневен срок, е напълно законосъобразен. Напълно
законосъобразно е и определението, с което е отказано възстановяване на срока
за обжалване, предвид липсата на изискуемите от закона предпоставки.
Що се отнася до твърдението, че
компетентен да се произнесе по молбата за възстановяване на срока за обжалване
на решението на ЯРС е Административен съд – Ямбол, настоящият съдебен състав
намира същото за несъстоятелно. Видно от разпоредбата на чл. 213а, ал. 3 от АПК, по исканията за възстановяване на срока за касационно оспорване се
произнася първоинстанционният съд, който в случая е
Районен съд - Ямбол.
Предвид изложеното ЯАС намира, че
както Определение № 260255/05.04.2021 г., с което е отхвърлена молбата на В.Г.
за възстановяване на срока за обжалване на Решение № 260041/02.02.2021 г. по АНД № 1083/2020 г. на ЯРС, така и
Разпореждане № 260306/25.02.2021 г. по същото дело, с което е върната
подадената касационна жалба против решението, като напълно законосъобразни,
следва да бъдат оставени в сила.
Водим от горното ЯАС, първи
касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ
В СИЛА Определение № 260255/05.04.2021 г. на ЯРС по АНД №
1083/2020 г.
ОСТАВЯ
В СИЛА Разпореждане
№ 260306/25.02.2021 г. на ЯРС по АНД № 1083/2020 г.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не се
чете ЧЛЕНОВЕ:/п/не се чете
/п/не се чете.