№ 945
гр. София, 20.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Веселина Вълева
Членове:Красимира Костова
Магдалена Лазарова
като разгледа докладваното от Магдалена Лазарова Наказателно дело за
възобновяване № 20221000601101 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава XXXIII от НПК.
Образувано по молба на адв.В. Р., съдържаща искане за отмяна по реда на
възобновяване на наказателни дела на основание чл.425 ал.1 т.1 НПК на
влязло в сила решение по внохд № 1055/2021г. по описа на СГС, НО и за
връщане на делото за ново разглеждане от стадия на съдебното заседание
пред първата инстанция, както и на основание чл.425 ал.1 т.2 НПК за отмяна
на същото решение и прекратяване на наказателното производство по
отношение на осъдения С. Д. Д. на основание чл.81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.3 НК.
САС след като се запозна с постъпилата молба намира, че липсва валидно
сезиране на настоящата извънредна инстанция.
На първо място производството по възобновяване на наказателни дела се
явява извънредно и като такова изисква наличие на изрично упълномощаване
на защитник от страна на осъденото лице, доколкото валидността на
представителната власт на упълномощения такъв е приключила в рамките на
редовното производство. В този смисъл, доколкото депозираното искане
изхожда не от осъденото лице и не е придружено с доказателства, от които да
се направи извод за надлежно упълномощаване на адв. Р. от осъдения Д. за
иницииране на производство по реда на глава Глава XXXIII от НПК, същото
1
се явява подадено от лице без активна процесуална легитимация и като
такова не следва да бъде разглеждано. Независимо, че констатираният
недостатък е възможно да бъде отстранен в случай, че допълнително бъде
представено съответно пълномощно, направеното искане с правно основание
по чл. 422 ал.1 т.5 вр. чл. 348 ал.1 НПК се явява процесуално недопустимо и
на друго основание, като депозирано извън срока по чл. 421 ал.3 НПК.
Въззивното решение на СГС, чиято отмяна по реда на възобновяването се
иска, е постановено по реда на глава XXI от НПК на основание чл.334 т.4 вр.
чл.24 ал.1 т.3 НПК вр. чл.81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.3 НК, чл.337 ал.1 т.1 вр.
чл.334 т.3 НПК и чл.338 вр. чл.334 ал.1 т.6 НПК при осъществен въззивен
контрол на присъда от 24.06.2020г., постановена по нохд № 22007/2016г. по
описа на СРС, НО. Същото е окончателно като неподлежащо на обжалване и
протестиране, и съгласно разпоредбата на чл.412 ал.2 т.1 НПК е влязло в сила
от момента на неговото постановяване - 17.02.2022г. Именно от тази дата е
започнал да тече шестмесечния преклузивен срок по чл. 421 ал.3 НПК, който
съгласно чл. 183 ал.3 НПК е изтекъл на 17.08.2022г., като искането за
възобновяване е входирано в деловодството на СРС два дни след това - на
19.08.2022г.(видно от поставения върху него печат). В този смисъл същото
като просрочено се явява процесуално недопустимо и следва да се остави без
разглеждане, а образуваното съдебно производство пред САС следва да бъде
прекратено.
Водим от горното САС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото от адв.В. Р. искане за
възобновяване на внохд № 1055/2021г. по описа на СГС, НО и за отмяна
влязлото в сила решение от 17.02.2022г., постановено по него, в частта
касаеща осъдения С. Д. Д..
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н. д. № 1101/2022 г. по описа
на САС.
Определението е окончателно.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3