ПРОТОКОЛ
2020
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На тринадесети октомври Година 2020
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 4086 по
описа за 2020 година.
На поименното повикване в 13.43 часа
се явиха:
Ищецът
Ц.Е.С., редовно призована, се явява
лично и с адв. Д., с пълномощно по
делото. Представя договор за правна
защита и съдействие.
Ответното
дружество „АПС Бета България“ ООД не изпраща процесуален представител въпреки
редовното си призоваване.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
Адв. Д.: Поддържам
исковата молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Иск с правно основание чл.
439 от ГПК, като ищецът твърди срещу него ответното дружество да има като
цесионер вземане сума от 373,65 лв. от които: 234,62 лв. главница по договор за
кредит от 29.05.2010 год. сключен с „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД, ЕИК *********,
сумата от 14,03 лв. лихва за периода от 15.04.2011г.-17.02.2012г., законната
лихва от 13.03.2012 год. до окончателното изплащане на вземането и 125 лв.
разноски в производството по гр. дело №3837/2012 г. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІІІ бр.с.
Твърди се, че вземането е погасено по давност и
се моли да се установи недължимостта му, като се има предвид, че за вземането е
образувано ИД №*********** год. по описа на ЧСИ Л.М.
Ответното дружество не се
ангажира с участие в производството.
Съществуването на
вземането се доказва от ищеца.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените
доказателства към исковата молба.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Д.: Моля да уважите
така предявения иск, които е основателен и доказан. С оглед на представените в
исковата молба писмени доказателства става ясно, че вземането, което се
претендира от „АПС Бета България“ ООД е погасено по давност, тъй като ИЛ на
основание, на който е образувано делото е издаден на 25.04.2012г., а ИД е
заведено през 2020 год. т. е. повече от осем години от възникване правото да се
търси това вземане и считам, че е погасено по давност. Моля да приемете, че доверителят
ми не дължи сумата от издадения изпълнителен лист и ни присъдите направените по
делото разноски, за който представям списък с разноските. Моля да постановите
неприсъствено решение по делото.
ОБЯВЯВА устните състезания
за приключени,
СЪДЪТ
СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е № 260843
13.10.2020 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на тринадесети октомври две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 4086/2020 година по описа
на същия съд
Р Е Ш И:
Признава за установено по
отношение на „АПС Бета България“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление
гр. София, бул. „България“ №81В, ап.3, че в отношенията между страните Ц.Е.С., ЕГН
**********,*** не дължи плащане на сумите от 234,62 лв. главница по договор за
кредит от 29.05.2010 год. сключен с „Ти Би Ай Кредит“ ЕАД, ЕИК *********,
сумата от 14,03 лв. лихва за периода от 15.04.2011г.-17.02.2012г., законната лихва
от 13.03.2012 год. до окончателното изплащане на вземането и 125 лв. разноски в
производството по гр. дело №3837/2012 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ
бр.с.
ОСЪЖДА „АПС Бета
България“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, бул.
„България“ №81В, ап.3, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Е.С., ЕГН **********,*** сумата от 300
лв. (триста лева) разноски по производството.
Решението на съда се
базира на предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се
базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има
предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните
след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника
съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13.52
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ