№ 31371
гр. София, 24.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110139321 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба от И. Й. против ЗАД „Армеец“.
Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 2 ГПК, исковете за обезщетение по
Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред
съда, в чийто район към момента на настъпването на застрахователното събитие се
намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по
местонастъпване на застрахователното събитие.
Съдът следи служебно за местната подсъдност на делото до приключване на
първото открито заседание по него – арг. от чл. 119, ал. 3 ГПК.
В случая е предявен иск за обезщетяване на настъпили имуществени вреди
срещу застраховател, поради което несъмнено се касае за хипотеза на специално
уредената в чл. 115, ал. 2 ГПК местна подсъдност.
Видно от служебно изготвената справка от НБД „Население“, настоящият и
постоянният адрес на ищеца И. Й. към момента на настъпването на процесните
застрахователни събития и към настоящия момент са в с. Пищигово, общ. Пазарджик,
обл. Пазарджик. Същевременно, след указание до ищеца, с молба с вх. №
******/22.07.2025 г. се сочи, че местонастъпването и на двете процесни
застрахователни събития е на паркинг в гр. Пазарджик.
И по двата алтернативни критерия за избор на местно компетентен районен съд,
настоящият не се явява подсъден. Ето защо производството по делото следва да бъде
прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд гр. Пазарджик,
в чийто район се намират както регистрираните адреси на ищеца, така и
местонастъпването на застрахователните събития.
Н РС Пазарджик следва да се изпрати и копие от ч. гр. дело № *****/2025 г. по
описа на СРС, разгледано от СРС по правилата на местната подсъдност за заповедните
дела – по седалището на длъжника /чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК – приложима редакция
към момента на образуване на заповедното производство/.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 39321 по описа за 2025 г. на
Софийски районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Пазарджик.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд гр. Пазарджик и копие от ч. гр. дело №
*****/2025 г. по описа на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2