ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4842
Пловдив, 28.05.2025 г.
Административният съд - Пловдив - X Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ПЛАМЕН ТАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Пламен Танев административно дело № 933/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 КСО вр. чл. 145 и сл. АПК.
Образувано е по жалба, подадена от „Проинвест Строй“ ЕООД, ЕИК *********, срещу Решение с номер 1040-15-68 от 19.03.2025г. на Директора на ТП НОИ – Пловдив, с което е оставена без уважение Жалба с вх. номер 1012-15-68 от 21.02.2025г., подадена срещу Задължителни предписания с номер ЗД-1-15-0184189 от 06.02.2025г., издадени от Контролен орган на ТП НОИ Пловдив.
По делото е постъпила административната преписка, въз основа на която е издаден обжалваният административен акт.
Съдът, като взе предвид изложените в жалбата факти и обстоятелства, намира, че производството е подсъдно на Административен съд – Пловдив, съгласно разпоредбата на чл. 133, ал. 1 АПК.
Жалбата е допустима и редовна, подадена е в законовия срок от лице, имащо правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на съдебен контрол административен акт, предвид което делото следва да се насочи за разглеждане в открито съдебно заседание.
В съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1 вр. чл. 153, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират жалбоподателя и Директора на ТП НОИ – Пловдив.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване становището на страните.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.2025г. от 14:10 ч., за която дата да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
Жалбоподател – „Проинвест Строй“ ЕООД;
Ответник - Директор на ТП НОИ – Пловдив.
Заинтересовани страни няма.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.
УКАЗВА, на осн. чл. 163, ал. 3 АПК вр. чл. 170, ал. 1 АПК, на ответната страна по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14 (четиринадесет) – дневен срок от получаване на препис от жалбата и настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |