№ 594
гр. Сливен, 19.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230100028 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищецът П. Й. Х., редовно призована, не се явява лично и не изпраща
представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 8623/18.04.2024 г. по описа на
СлРС от адв. П. П. от САК, пълномощник на ищеца, с която уведомява съда,
че поради служебна ангажираност не може да се яви в с. з. Моли да се даде
ход на делото. Поддържа изцяло исковата молба, оспорва представения
отговор. Моли да бъде допусната съдебно - счетоводна експертиза, като
поставя въпроси към експертизата. В случай, че бъде даден ход по същество,
моли за уважаване на предявените искове като основателни и доказани.
Претендира за направените разноски, като представя списък. Прави
възражение за недължимост и прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение от процесуалния представител на ответното дружество.
Ответното дружество „СИТИ КЕШ“ ООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
По делото е постъпила Молба с вх. № 8441/17.04.2024 г. по описа на
СлРС от адв. Х. М. от САК, с която моли делото да се гледа в негово
отсъствие и не възразява да се даде ход на делото. Моли предявените искове
да се отхвърлят като неоснователни, както по съображенията изложени в
настоящата молба, така и в отговора.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото
указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото с
представените с Молба от ответника писмени документи.
Съдът намира искането на пълномощника на ищцата за допускане на
съдебно-икономическа експертиза по делото за допустимо и основателно,
поради което следва да бъде уважено.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото с представените с
Молба от ответника писмени документи.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-икономическа експертиза, която
да отговори на задачите, поставени от ищеца в Молба с вх. № 8623/18.04.2024
г. по описа на СлРС.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на експертизата в размер на 400,00
лв. /четиристотин лева/, вносими от ищеца в едноседмичен срок, считано от
днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б. М. Б., с гр. **************; тел.
***********, ************.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на
съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 28.05.2024 г. от 10:00 часа , за
2
която дата и час страните да се считат за редовно призовани при условията на
чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представяне на документ за
внесен депозит от ищеца.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3