Определение по гр. дело №546/2020 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 юни 2020 г.
Съдия: Илина Венциславова Джукова
Дело: 20204120100546
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Горна Оряховица, 19.06.2020 г.

                                            

 

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в закрито заседание на деветнадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 546 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по предявен от „Енерго-Про Продажби“ АД срещу Мартина Анева Аврамова иск за присъждане на 1 304,52 лв. – незаплатена цена на потребена електрическа енергия за периода 13.02.2017 г. – 25.05.2017 г. и 195,32 лв. – мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 05.09.2019 г.

            Съгласно чл.113 ГПК исковете на и срещу потребителя се предявяват пред съда, в чийто район е настоящия адрес на потребителя, а при липса на такъв – по постоянния. За спазване на тази подсъдност съгласно чл.119, ал.3, предл. посл. ГПК, съдът следи служебно до приключване на първото по делото заседание.

В случая съдът е сезиран със спор, който с оглед твърденията на ищеца за съществените елементи на правоотношението, на което основава претенцията си, в частност продажба на електрическа енергия за битови нужди, се квалифицира като потребителски. Съгласно извършената служебна справка от Национална база данни „Население“, ответникът е с постоянен адрес *** и настоящ адрес в гр.София.

Съгласно чл.113 ГПК наличието на регистриран настоящ адрес на потребителя изключва местната подсъдност на потребителския спор да се определя от постоянния му адрес. Делото е местно подсъдно на съда по настоящия адрес на ответника – Софийски районен съд, а не на Районен съд – Горна Оряховица. Доколкото към момента все още не е проведено първото по делото заседание, съдът, констатирайки неспазване на определената от чл.113 ГПК местна подсъдност на потребителския спор, следва да прекрати производството по делото и да го изпрати на надлежния местно компетентен съд – Софийски районен съд.

            Мотивиран така и на основание чл.119. ал.3 ГПК и чл.118, ал.2 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 546/2020 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на местно компетентния съд – Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Велико Търново в едноседмичен срок от връчване на съобщението на ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.

           

 

                                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ :