Определение по дело №265/2025 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ ПО ЧНД № 20252220200265 НА НЗРС:

Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК.
Постъпило е искане от РП гр.Сливен за вземане на първоначална мярка за
неотклонение „Задържане под стража" по отношение на К.Б.А. ЕГН ********** - обвиняем
по досъдебно производство № 306 ЗМ-188/2025 г. по описа на РУ - Нова Загора, пр.пр.№
1931/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Сливен /ТО – НЗ № 356/2025г./.
В него се излага становище, че спрямо лицето е налице обосновано предположение,
че е извършител на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Според
прокурорът е налице реална опасност от извършване на ново престъпление, предвид факта,
че е осъждан преди години и са му налагани наказания „лишаване от свобода“.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Сливен поддържа
искането и моли съда да го уважи. Излага подробни съображения в негова подкрепа. В
заключение предлага на съда да постанови определение, с което да вземе спрямо лицeто
мярка за неотклонение „Задържане под стража".
Според защитникът на обвиняемия К.Б.А. адв. М.К. формално са налице основанията
за вземане на най-тежката мярка за неотклонение. Следва да бъдат взети под внимание
поведението на обвиняемия му, който прави пълни самопризнания, има постоянен адрес, не
се укрива и съдейства на РУ като се явява. Затова счита, че една от предпоставките
вероятността да се укрие или да извърши ново престъпление, а именно - укриването не е
налице, за да се вземе такава мярка. Моли да съда да вземе мярка „домашен арест“ или друга
по-лека, която би могла да осъществи целта на превенция. Изтъкват се още и други причини,
поради които да бъде взема по-леката мярка, а именно че се разкайва за извършеното и
обещава да няма повече криминални прояви. Не се представят доказателства в подкрепа на
изложените твърдения.
Съдът, като съобрази събраните в досъдебното производство доказателства,
изложените в искането доводи, съображенията на страните и разпоредбите на закона, намира
за установено следното:
Досъдебното производство е образувано на 25.04.2025 г. по реда на 212, ал. 1 от НПК.
От проведените в хода на разследването процесуално следствени действия, разпити
на свидетели и снети обяснения на обвиняемия, е налице обосновано предположение, че
обвиняемия К.Б.А. е извършил престъпление по чл.194, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
От събраните доказателства, проведените разпити на свидетели, протоколи за
доброволно предаване и направените самопризнания се установява, че в периода от
15.03.2025 г. до 10.06.2025 г. в гр. Нова Загора от търговски обект магазин „Билла“, находящ
се на ****** в условията на продължавано престъпление е отнел чужди движими вещи - 13
бр. бутилки с различен алкохол на обща стойност 658,51 лева и деянията са извършени както
следва:
- На 15.03.2025 г. в гр. Нова Загора от търговски обект магазин „Билла“, находящ се на
****** е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки уиски „Джони Уокър“ - черен етикет,
всяка от 700 мл. на обща стойност114.54 лева от владението на Г.К.Г., собственост на“ Билла
България“ ЕООД, без нейно съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени
- На 29.04.2025 г. в гр. Нова Загора от търговски обект магазин „Билла“, находящ се на
****** е отнел чужди движими вещи - 4 бр. бутилки уиски „Джак Даниелс“ черен етикет,
всяка от 700 мл. на обща стойност 188 лева от владението на Г.К.Г., собственост на“ Билла
България“ ЕООД, без нейно съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени
- На 09.05.2025 г. в гр. Нова Загора от търговски обект магазин „Билла“, находящ се на
1

****** е отнел чужди движими вещи - 2 бр. бутилки уиски „Джони Уокър“ черен етикет,
всяка от 700 мл. на стойност 124 лева и 2 бр. бутилки уиски „Джони Уокър - дабъл бляк“,
всяка от 700 мл., на стойност 160 лева, всички вещи на обща стойност 284 лева от
владението на Г.К.Г., собственост на“ Билла България“ ЕООД, без нейно съгласие с
намерение противозаконно да бъдат присвоени
- На 10.06.2025 г. в гр. Нова Загора от търговски обект магазин „Билла“, находящ се на
****** е отнел чужди движими вещи - 1 бр. бутилка водка „Абсолют“ с вместимост 1 литър,
на стойност 29,99 лева и 2 бр. бутилки водка „Абсолют“, всяка от 700 мл., на стойност 41,98
лева, всички вещи на обща стойност 71,97 лева от владението на Г.К.Г., собственост на“
Билла България“ ЕООД, без нейно съгласие с намерение противозаконно да бъдат присвоени
- престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Съдът намира, че към настоящия момент може да се направи обосновано
предположение, че обвиняемия К.Б.А. е извършител на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Събраните до този момент гласни доказателствени средства и
протоколи за предаване го уличават в реализиране на изпълнително деяние, защото
противозаконно отнетите вещи са били в негово владение и същият се е разпоредил с тях.
Налице са показания на свидетели и самопризнания на обвиняемия, които потвърждават, че
именно той е осъществил състава на престъплението по чл.194, ал.1 от НК. В случая спрямо
обвиняемият са налице предпоставките за първоначално вземане на мярка за неотклонение.
Налице са предходни осъждания за извършвани от него престъпления против собствеността
на гражданите /две/, за които са налице условия за реабилитация. Но към настоящия момент
същият е привлечен към наказателна отгорност за продължавано престъпление при
условията на чл.26 от НК и е наркозависим, с лоши характеристични данни, като за кратък
период от време е извършил по идентичен начин няколко престъпления. Това го
характеризира като личност с много висока степен на обществена опасност, с трайни
престъпни навици. Трябва да се вземе под внимание и обстоятелството, че е налице друго
неприключило наказателно производство за извършено престъпление против собствеността,
по което също е привлечен в качеството на обвиняем. Представени са доказателства в
съдебното заседание от прокурора, че има образувано БП с дата 21.07.2025г. и подадена
жалба от близки, по която е изготвена докладна записка от компетентните органи. Оттук
следва извода, че действително е налице реална опасност обв.А. да извърши ново
престъпление, която не е просто реална, а пряка и непосредствена и друга по-лека мярка за
неотклонение не бил изпълнила целите, предвидени в закона.
По отношение на останалите две предпоставки съдът намира, че в конкретния случай
са налице и двете, тъй като съществува реална опасност да се укрие и да извърши друго
престъпление. Същите се извличат от обществената опасност на дееца, който е осъждан за
тежки умишлени престъпления и са му налагани наказания „лишаване от свобода, които не
са били ефективно изтърпявани – видно от приложената справка за съдимост. Това обаче не е
имало възпитателно въздействие врху него и не е довело до неговото превъзпитание и
превенция към извършването на обществено-опасни деяния. Настоящото обвинение срещу
него е за престъпление, извършено при условията на продължавано престъпление по
смисъла на чл.26, ал.1 от НК – в продължение на кратък период от време са извършени
няколко еднотипни изпълнителни деяния от един и същ търговски обект. Липсата на
постоянна месторабота също представлява реална опасност да отсъства от населеното място
по местоживеене и да се укрие за неопределен период от време.
Не следва да бъдат споделени възраженията на защитника на К.Б.А., адв.М.К. за
налагане на по-лека мярка, че няма опасност обвиняемия да се укрие, защото прави пълни
самопризнания, има постоянен адрес и не се укрива. Съдът счита, че съществува реална
опасност той да извърши друго престъпление, предвид криминалните му наклонности,
факта, че няма постоянни доходи, от които да се издържа и е наркозависим.
Ето защо следва да се приеме, че спрямо обвиняемия К.Б.А. ЕГН ********** са
налице предпоставките за първоначално вземане на мярка за неотклонение „Задържане под
стража".
2

На основание тези мотиви, съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	176
Дата:	28 юли 2025 г. (в сила от 1 август 2025 г.)
Съдия:	Галина Рускова Златева

Дело:	20252220200265
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	28 юли 2025 г.

Определение по дело №265/2025 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите