Присъда по дело №50/2023 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 13
Дата: 23 ноември 2023 г. (в сила от 9 декември 2023 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20234150200050
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 13
гр. Свищов, 23.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Т. Б. Стоянова Х.ва
при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева
и прокурора К. В. Т.
като разгледа докладваното от Т. Б. Стоянова Х.ва Наказателно дело от общ
характер № 20234150200050 по описа за 2023 година
, като взема предвид закона и доказателствата по делото
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ф. Ш. Д. – роден на 02.07.1988 година в гр.
Свищов, с постоянен адрес гр. * и настоящ адрес гр. **, българин, български
гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН за това, че на 21.07.2022 г., около 0,55 часа, в гр.
Свищов е унищожил чужди движими вещи – три броя прозрачни
плексигласови плоскости с дебелина 5 мм и обща площ 8,49 кв.м, монтирани
на автобусна спирка, които са собственост Община Свищов и са на обща
стойност 1514,95 лв., поради което и на основание по чл. 216, ал. 1, предл. 1-
во от НК във вр. с чл. 54 и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

ЕИСПП № на престъплението: ***
1

ОСЪЖДА Ф. Ш. Д. с ЕГН ********** със снета по делото самоличност
ДА ЗАПЛАТИ на ОБЩИНА СВИЩОВ БУЛСТАТ **** с адрес гр. *****
сумата от 1514,95 лева, представляваща претърпени от деянието
имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането
21.07.2022 г. до окончателно изплащане на сумата, както и 5,00 лева – такса
за издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА подсъдимия Ф. Ш. Д. с ЕГН ********** със снета по делото
самоличност ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Свищов ДТ в размер на
50,00 лева върху уважения граждански иск, както и 5,00 лева такса за
издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Ф. Ш. Д. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД
МВР ВЕЛИКО ТЪРНОВО направените по досъдебното производство
разноски в размер на 257,40 лева (двеста петдесет и седем лева и 40 ст.), както
и 5,00 лева такса, в случай на издаване на изпълнителен лист.

Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд Велико Търново, чрез Районен съд Свищов.

На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
2

Съдържание на мотивите

ОБВИНЕНИЕТО срещу подсъдимия Ф. Ш. Д. е по чл.216 ал.1 от НК за
това , че на 21.07.2022 г., около 0,55 часа, в гр.Свищов унищожил чужди
движими вещи – три броя прозрачни плексигласови плоскости с дебелина 5
мм и обща площ 8,49 кв.м, монтирани на автобусна спирка, които са
собственост Община Свищов и са на обща стойност 1514,95 лв.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение и
дава обяснения за механизма на извършване на деянието. Назначеният
служебен защитник адв.К. К. не оспорва обвинението и пледира за
минимално наказание.
ГРАЖДАНСКИ ИСК е предявен от Община Свищов, представлявана
от Кмета Г.Г. против Ф. Ш. Д. за сумата 1514,95 лева, представляваща
обезщетение за причинените в резултат на деянието имуществени вреди,
ведно със законната лихва от датата на деянието 21.07.2022г. до окончателно
изплащане на сумата.
СЪДЪТ като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установена следната фактическа обстановка: Ф. Ш. Д. е роден на 2.07.1988г.
в гр. Свищов. Завършил е начално образование. Женен е и има четири деца. С
тях и със съпругата му живеят на ул. «Стоян Ников» в гр. Свищов. Безработен
е. Осъждан е 6 пъти за различни престъпления от общ характер – по чл. 354а
ал. 3 НК, по чл. 354 а ал. 5 от НК, по чл. 129 ал.1 НК, по чл. 206 ал. 6 т.1, вр. с
ал. 1 от НК и по чл. 313 ал.3 от НК.
На 20/21.07.2022 г., подс. Д. бил заедно с други лица на беседка до
спортната площадка на ул. «Ст. Ников». Там били малолетния му брат св. Д.
Д. и баща им - св. Ш. М.. Тогава подс. Ф. Д. се скарал с баща си. Последният
се прибрал в дома си, а подс. Ф. Д. отишъл до автобусната спирка на същата
улица. Тази спирка е собственост на Община Свищов и представлява метална
конструкция с шест метални колони, изработени от стоманени профили и със
стени, изградени от трите й страни от общо 5 броя плексигласови прозрачни
плоскости с дебелина 5 мм и височина 2 м. Плексигласовите плоскости са
закрепени към металната конструкция посредством болтове. В спирката има
монтирана пейка.
На 21.07.2022 г., около 0,55 часа, св. Ш. М. отишъл с автомобила си при
подс.Д. и започнал да го уговаря да се прибере в дома си. Заедно със св. М.
бил и св. Д. Д.. Тогава подсъдимият и баща му отново се скарали и подс.Д. в
яда си ударил с юмрук няколко пъти плексигласовите прегради на спирката.
Вследствие на това три от преградите се счупили и паднали на земята
натрошени на дребни парчета. Общата площ на трите счупени прегради е 8,49
кв.м., а дебелината им е 5 мм. Св. М. като видял това се ядосал и потеглил с
автомобила към дома си заедно със св. Д. М..
Докато подсъдимият и баща му се карали до автобусната спирка, св. И.
И. се намирал в дома си, находящ се на ул. „Ст. Ников“ № 2, ******.
Последният спял и се събудил от виковете им. Той погледнал за около
минута от прозореца на стаята си и видял на спирката силуетите на двама
1
мъже. След това си легнал и отново заспал. На сутринта, около 4,30 часа,
минавайки покрай спирката му направило впечатление, че по нея има счупени
плексигласови плоскости и че предишната вечер ги е видял здрави.
Св. А. Н. живее на ул. „Ст. Ников“ №8, *********. На 20/21.07.2022 г.
тя била в дома си. Около 0,55 часа, докато била на западната тераса на
апартамента й, чула два силни шума от счупване, които били непосредствено
един след друг. Тогава тя не могла да определи материала, който се счупва,
но ясно разграничила, че не е от счупване на стъкло и че шумът идва от
автобусната спирка, която се намирала на около 15-20 метра, западно от
блока й, на отсрещната страна на улицата. Тъй като между терасата й и
спирката има дървета, тя не могла да види какво става на спирката. Св. Н.
видяла, че почти по същото време, когато чула шума от счупване по пътя от
изток в посока запад дошъл автомобил с тъмен цвят. На сутринта, св. Н.
видяла че са строшени прозрачни плексигласови платна на спирката и тогава
разбрала, че шумът от счупването през нощта е идвал от там.
В хода на проверката, относно унищожените плексигласови плоскости
св. Л. Г. – инспектор „Детска педагогическа стая“ при РУ-Свищов провела
разговор с малолетния свидетел Д. Д.. Тогава той разказал кога и как батко му
Ф. Д. е счупил плексигласовите плоскости. В съдебно заседание изложи
същите факти.
Съгласно заключението на съдебно оценъчната експертиза, стойността
на причинената щета на Община Свищов е 1 514, 95 лева.За същата стойност
е представена фактура № ********** от 9.11.2022г. и Акт обр.19 от
9.11.2022г. . От тях е видно , че Община Свищов е възложила на „Б.“ЕООД
извършване на строително-монтажни дейности, в това число ремонт на
автоспирка ж.к.“Стоян Ников“, същите са извършени , фактурирани и
заплатени от Община Свищов. Щетата не е възстановена от подсъдимия Д..
Към момента на извършване на деянието размерът на минималната
работна заплата за страната /съгласно ПМС № 37/24.03.2022 г./ е бил 710 лв.
Обвинението се доказва от показанията на свидетелите, от
заключението на оценъчната експертиза /л. 53 - 58/ и от приложените по
делото фактура /л.40/, акт обр. 19 /л. 41-42/ и справка за съдимост /л. 63 -65/.
Гореописаното деяние /унищожаване на 3 броя плексигласови
плоскости, собственост на Община Свищов/ е извършено от подсъдимия Ф.
Д. виновно, при пряк умисъл.
По този начин той е осъществил от обективна и субективна страна
престъпния състав по чл.216, ал.1 предл. 1-во от НК.
Причини и условия за извършване на престъплението - ниска правна и
морална култура на подсъдимия ,употребен алкохол, неуредени лични
отношения .
Отегчаващи отговорността обстоятелства – предходни осъждания.
Смекчаващи отговорността обстоятелства -самопризнания и разкаяние.
2
Съдът като взема предвид горното, намери че конкретното деяние не е с
висока степен на обществена опасност. Степента на обществена опасност на
дееца е по висока с оглед на предходните му многобройни осъждания , но в
случая подс.Д. е извършил престъплението след употреба на алкохол и
скандал с баща си, което е повлияло на душевното му състояние и трезва
преценка на ситуацията. Предвид гореизложеното съдът определи
наказанието на подсъдимия Д. при превез смекчаващи вината обстоятелства
в размер на 3 месеца лишаване от свобода. На основание чл.66 от НК , съдът
отложи изтърпяване на така определеното наказание за срок от 3 години, като
счете че по този начин ще бъдат изпълнени целите на генералната и
специална превенция.
По гражданския иск- такъв е предявен от Община Свищов,
представлявана от Кмета Г.Г. против Ф. Ш. Д. за сумата 1514,95 лева,
представляваща обезщетение за причинените в резултат на деянието
имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деянието
21.07.2022г. до окончателно изплащане на сумата и беше уважен изцяло.
Размерът на щетата е доказан от представените фактура № ********** от
9.11.2022г. и Акт обр.19 от 9.11.2022г. От тях се установява, че Община
Свищов е възложила на „Б.“ЕООД извършване на строително-монтажни
дейности, в това число ремонт на автоспирка ж.к.“Стоян Ников“, същите са
извършени , фактурирани и заплатени от Община Свищов. Заключението на
съдебно оценъчната експертиза е в същия смисъл.Предвид на това
гражданският иск беше уважен изцяло.
Присъдиха се и направените по делото разноски в размер на 257,40 лева-
за съдебно-оценъчна експертиза в полза на ОД МВР В.Търново, 50,00лева-
такса върху гражданския иск и 5,00 лв.-такса за издаване на изпълнителен
лист,който подсъдимият Д. следва да заплати на РС Свищов.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни