№ 641
гр. гр. Добрич, 19.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галатея П. Ханджиева Милева
Членове:Диана Г. Дякова
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Галатея П. Ханджиева Милева Въззивно
гражданско дело № 20223200500431 по описа за 2022 година
Производството е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по въззивна жалба на
„Атанасов Биоенерджи“ЕООД – гр.Добрич, чрез упълномощения по делото адвокат,
срещу решение №168/09.03.2022г. по гр.д.№2273/2021г. на Добричкия районен съд, с
което „АТАНАСОВ ГРЕЙН”ЕООД – гр.Добрич е осъден да заплати на ИВ. К. К. от
гр.Добрич сумата 3000 лева, арендно възнаграждение за стопанската 2019/2020г. по
договор за аренда на земеделска земя, вписан под акт №57 т.ХХI вх.рег.
№9178/05.08.2009г. на СлВп – гр.Добрич и анекс от 03.05.2018г., за имот с
идентификатор *** по кадастралната карта на с.***, обл.Добрич, ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба в съда /15.07.2021г./ и съдебно -
деловодните разноски в размер на 420 лева.
След като се запозна с делото, въззивният съд счита, че е налице очевидна
фактическа грешка в обжалваното решение.
В мотивите на съдебния акт е посочено, че съдът е сезиран и разглежда иск на ИВ.
К. К. срещу „Атанасов Биоенерджи“ЕООД, с управител ***, за осъждане на ответника
да заплати на ищцата сумата 3000 лева, арендно възнаграждение за стопанската
2019/2020г. по договор за аренда на земеделска земя, вписан под акт №57 т.ХХI вх.рег.
№9178/05.08.2009г. на СлВп – гр.Добрич и анекс от 03.05.2018г., за имот с
идентификатор *** по кадастралната карта на с.***, обл.Добрич. Прието е, че този иск
е основателен и ответникът следва да бъде осъден да извърши претендираното от
ищцата арендно плащане.
В диспозитива на съдебния акт осъден да извърши арендното
плащане е „Атанасов грейн“ЕООД, с управител ***.
Налице е противоречие на формираната в мотивите воля за
1
осъждане на ответника „Атанасов Биоенерджи“ЕООД и нейното
изразяване в диспозитива с осъждане на „Атанасов Грейн“ЕООД,
което съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК.
Поправянето на грешката в решението /допустимо и по инициатива на съда/
следва да се извърши преди разглеждане на жалбата срещу това решение.
По тези съображения, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№431/2022г. по описа на ДОС и
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за преценка и приложение на чл.247 от ГПК
относно решение №168/09.03.2022г. по гр.д.№2273/2021г. по описа на същия съд.
След изпълнение на горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане
на жалбата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2