№ 2473
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С.С
при участието на секретаря К.Д.Н
Сложи за разглеждане докладваното от С.С Гражданско дело №
20221110161187 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. В. Д. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.А., с днес представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ И.Л.П. ЕООД, представляван от управителя И..П.П. -
нередовно призован, доколкото призовка за днешното съдебно заседание е
връчена на 07.02.2023 г., тоест не е спазен срока по чл.56, ал.3 ГПК,
представлява се от адв. Ш. и адв. М. с пълномощно по делото, приложено към
молбата от 13.02.2023 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. А.: Да се даде ход на делото. Не съществуват пречки, още повече
процесуален представител се явява. Не съм запознат с процедурата по
призоваване.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. А. да се запознае с
докладваната молба от 13.02.2023 г. от ответника.
Адв. А.: Видно от Вашето определение, получено от мен, е че
процедурата е осъществена, поне по отношение на връчване на исковата
молба и доказателствата по чл. 131 ГПК.
Адв. М.: Поддържаме молбата си и молим да не се дава ход на делото.
Считаме, че не е спазена процедурата по връчване на книжа, съответно не
считаме, че за представляваното от нас дружество е налице хипотезата на чл.
50, ал. 2 ГПК, съответно молим съда да ни връчи чрез процесуалните
представители искова молба и разпореждане по делото, да ни бъде
предоставена възможност за писмен отговор, както и считаме, че не са налице
днес основания за даване ход на делото, предвид неспазената процедура на
чл.56, ГПК, във връзка с призоваването на дружеството, което е било открито
на същия адрес. Подробни съображения сме изложили в молбата с цел
1
процесуална икономия на съда и поддържаме молбата си в.
СЪДЪТ НАМИРА , че са налице процесуални пречки за даване на ход
на делото, с оглед най-малко на неспазената процедура по чл. 56, ал. 3 ГПК,
по отношение на ответника. Призовката е получена на 07.02.2023 г., не е
изтекъл предвидения в цитираната по-горе разпоредба срок, за да се приеме,
че ответникът е редовно призован за днешното съдебно заседание.
По отношение възраженията касаещи процедурата по връчване на
препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника в
производството за отговор, СЪДЪТ НАМИРА, че същата процедура не е
изпълнена редовно, макар на посочения адрес призовкарят да е установил, че
липсват фирмени знаци на дружеството, същият не е събрал данни, дали на
адреса има служители, на които книжата да бъдат връчени, а единствено е
посочил, че на същия адрес се помещава фирма „М.Пт“ и „П.“ ООД.
Впоследствие на същия адрес е връчена призовка за насроченото за днес
открито съдебно заседание, като връчването е извършено на представител на
дружеството ответник.
Предвид горното, СЪДЪТ НАМИРА, че процедурата по връчване на
исковата молба, ведно с приложенията към нея не е извършена редовно, като
на ответника, следва да се връчи препис от исковата молба и приложенията
към нея, с указания, че в 1-месечен срок от получаването, може да подаде
писмен отговор на исковата молба. В тази връзка на ответника, чрез
адвокатско дружество „Г.П“ на посочения в молбата от 13.02.2023 г., следва
да се изпратят препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и
препис от Разпореждане № 109591 от 11.11.2022 г., постановено в
настоящото производство, с указания, че в 1-месечен срок от получаването на
книжата може да депозира отговор на исковата молба.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея и препис от
Разпореждане № 109591 от 11.11.2022 г., постановено в настоящото
производство ДА СЕ ИЗПРАТИ за връчване на ответника И.Л.П. ЕООД, на
посочения по делото съдебен адрес: гр. София, ул. „Аксаков“ №11А, ет.5,
офис 3, чрез адвокатско дружество „Г.П“.
УКАЗВА на ответника, че в 1-месечен срок от получаване на препис от
исковата молба ведно с приложенията към нея, може да депозира писмен
отговор на исковата молба.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.04.2023 г. от 11:00 часа , за
2
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното
съдебното заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3