№ 30573
гр. София, 13.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И.КА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от И.КА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело
№ 20221110140490 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Със Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.06.2022 г.,
депозирано пред районен съд Перник, от страна на /фирма/, гр. Перник се иска издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и срещу лицето С. Б. А. с ЕГН **********. Видно от
служебно извършената от съда справка за постоянен и настоящ адрес на С. Б. А. с ЕГН
********** е, че последният е починал на 10.02.2021 г.
При така установените обстоятелства досежно гражданското състояние на заявения от
кредитора длъжник С. Б. А. с ЕГН **********, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК, в която е дадено легално определение
на понятието “страна” в гражданския процес, „длъжник” по смисъла на заповедното
производство – глава 37 ГПК е лицето срещу което се иска издаване на заповед за
изпълнение. Това лице следва да е правосубектно, т. е. да е физическо лице или
юридическо лице, което да съществува в правния мир, както към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, така и през време
на производството. Разпоредбата на чл. 227 от ГПК е приложима само в случай, че страната
е съществувала в правния мир към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
за изпълнение и след тази дата е починала /престанала да съществува/. При такава хипотеза
(каквато не е налице в конкретния казус) намира приложение и чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК. В
конкретния казус заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК е
подадено на 13.06.2022 г. срещу лицето С. Б. А. с ЕГН **********, който е починал на
10.02.2021 г. Т. е. заявения със Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК от 13.06.2022 г., длъжник С. Б. А. с ЕГН ********** не е съществувал в правния мир
към 13.06.2022 г. – датата на подаване на заявлението. Последното обстоятелство прави
недопустимо производството по частно гр. дело № 40490/2022 г. по описа на Софийския
районен съд, 123 състав.
1
При тези фактически данни и при така направените правни изводи, настоящият
съдебен състав намира, че тъй като е налице първоначална липса на правосубектен длъжник
в лицето на С. Б. А. с ЕГН **********, производството по делото по отношение на
последния се явява недопустимо и като такова следва да бъде прекратено в тази част.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 40490/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, II ГО, 123 състав – по отношение починалия на 10.02.2021 г. С. Б.
А. с ЕГН **********, като недопустимо, на основание чл. 26, ал. 1 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ
ГРАДСКИ СЪД в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението до заявителя
– кредитор.
ПРЕПИС от горното определение да се изпрати на заявителя – кредитор /фирма/,
гр. Перник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2