Определение по дело №745/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1273
Дата: 28 май 2021 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20217050700745
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……………/……………………г.

 

Варненският административен съд – ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на двадесет и седми май 2021г. в състав:

 

                            Председател: Мария Иванова- Даскалова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №745 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е образувано по повод жалба от Г.М.С. срещу Заповед №1438/26.03.2021г. на Изп. директор на ДФ“Земеделие“-гр.София, с която на основание чл.106, ал.1, т.2 и чл.108 от ЗДСл е прекратено служебното й правоотношение на длъжността „старши експерт“ в отдел „Регионална разплащателна агенция“ в Областна дирекция-Варна на ДФ“Земеделие“ считано от 29.03.2021г. поради „съкращаване на длъжността“. С жалбата e поискано да бъде допусната съдебно-икономическа експертиза, по която вещото лице след като извърши справка и изиска писмени документи от Държавен фонд „Земеделие“, да даде отговор на следните въпроси:

1)Кога е утвърдено действащото към 26.03.2021година щатно (длъжностно и поименно) разписание на ОД на ДФ“Земеделие“ - Варна?

2)Каква е утвърдената численост на щатното (длъжностно и поименно) разписание на ОД-Варна, по отдели, съгласно действащото към 26.03.2021г. щатно разписание и предходното такова?

3)В поименното щатно разписание действащо към 26.03.2021г. на отдел Разплащателна агенция към Обл. дирекция Варна на ДФ „Земеделие“ по служебно правоотношение за длъжност “старши експерт“ каква е предвидената бройка, респективно каква е числеността на заетите позиции?

4)Заети ли са всички позиции по щатното (длъжностно и поименно) разписание към 26.03.2021 год. на Областна дирекция ДФ „Земеделие“?

5)Как е изменяно поименното щатното разписание на Областна дирекция ДФ „Земеделие“ Врана за периода от 30.06.2020г. до 26.03.2021г., въз основа на какви документи?

6)Има ли назначавани лица след 01.07.2020г. на длъжност „старши експерт“ в отдел „Разплащателна агенция“ при ОД Варна на ДФЗ и след 26.03.2021г.?

7)Налице ли е Докладна записка до Изпълнителния директор на „ДФЗ“ от директора на Областната дирекция гр.Варна на ДФЗ, обуславяща съкращаването на Г.М.С.?

8)Спазена ли е процедурата ’’Процедура за назначаване, преназначаване и освобождаване на служителите в Държавен фонд “Земеделие““, утвърдена на 24.04.2020г. от ответника, при извършване съкращаването на щата?

От ответника след връчване на препис от жалбата с доказателствените искания е представена оспорената Заповед №1438/26.03.2021г. с административната преписка по издаването й, ведно с писмени доказателства, които в жалбата е поискано да бъдат представени. Не е възразено срещу доказателственото искане в жалбата за допускане на експертиза.

С оглед насрочването на откритото съдебно заседание за 14.09.2021г. от 14.00часа, са налице предпоставките за произнасяне на настоящият състав в закрито заседание по доказателственото искане за допускане на експертиза.

Като взе предвид предмет на проверка в настоящото производство, искането за допускане на експертиза с въпросите от №1 до №6 вкл. е допустимо, относимо и необходимо и следва да бъде уважено. Въпроси №1 и №2 следва да бъдат зададени в един въпрос. Въпроси №7 и №8 не следва да бъдат поставяни на вещото лице, тъй като са свързани с установяване дали конкретен документ е наличен в преписката и с формиране на един от крайните изводи по делото – спазена ли е утвърдената на 24.04.2020г. от ответника ’’Процедура за назначаване, преназначаване и освобождаване на служителите в Държавен фонд “Земеделие“ при съкращаването на щата, във връзка с което е прекратено служебното правоотношение на Г. С.. Поради това въпроси с №7 и №8 в жалбата не следва да бъдат поставяни на вещото лице. Водим от гореизложеното, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ДОПУСКА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача на вещото лице след като се запознае с материалите по делото и при необходимост извърши справка в относимата документация при ответника, да даде отговор на следните  въпроси:

1.Кога е утвърдено действащото към 26.03.2021г. щатно (длъжностно и поименно) разписание на ОД на ДФ“Земеделие“ - Варна? Каква е утвърдената численост на щатното (длъжностно и поименно) разписание на ОД-Варна по отдели, съгласно действащото към 26.03.2021г. щатно разписание? А по предходното такова?

2.В поименното щатно разписание действащо към 26.03.2021г. за отдел Разплащателна агенция към Областна дирекция-Варна на ДФ „Земеделие“ по служебно правоотношение за длъжност “старши експерт“ каква е предвидената бройка, респективно каква е числеността на заетите позиции?

3.Заети ли са всички позиции по щатното (длъжностно и поименно) разписание към 26.03.2021г. на Областна дирекция-Варна на ДФ „Земеделие“?

4.Как е изменяно поименното щатното разписание на Областна дирекция-Варна на ДФ „Земеделие“ за периода от 30.06.2020г. до 26.03.2021г.? Въз основа на какви документи?

5.Има ли назначавани лица след 01.07.2020г. на длъжност „старши експерт“ в отдел „Разплащателна агенция“ при ОД-Варна на ДФЗемеделие“? А след 26.03.2021г.?

 

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит по допуснатата експертиза в размер на 200лв. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя чрез представителя му в 7-дневен срок от уведомяването да внесе депозита и да представи по делото доказателства за това. УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанието за внасяне на депозира, определението за допускане на експертизата ще бъде отменено.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. Д. вписана с №370 в списъка на вещите лица за 2021г., която да се уведоми за изготвяне на заключение и призове за откритото съдебно заседание след представяне на доказателство за внасяне на депозита.

ЗАДЪЛЖАВА страните да окажат съдействие на вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :