ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. гр.Мадан, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20235430100342 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „МЪНИ ПЛЮС КОРП“ ЕАД – СОФИЯ – редовно
призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от ПП на ищеца
адв.И. Л., с която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. М. Ч. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 325/30.11.2023 г. по гражданско дело № 342/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпилата молба от процесуалния представител на
ищеца адв. И. Л., с която поддържа исковата молба, няма възражения по
проекта за доклад. Формулира искане за постановяване на неприсъствено
решение по чл. 239, ал. 1 от ГПК. Взема становище по същество на спора.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
1
писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 325/30.11.2023 г. по гражданско дело № 342/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба документи.
СЪДЪТ СЧИТА, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, във
връзка с чл. 238, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение,
доколкото на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, искът вероятно
е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства и ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие.
С оглед горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА, че ще се произнесе по спора с неприсъствено
решение.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе по спора, с който е сезиран в
едномесечен срок с неприсъствено решение, което не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
2