№ 236
гр. Сливен, 18.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200948 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П.Т. от АК-
Ямбол, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход
на делото.
Адв.Т.: Да се даде.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. СТ. СТ. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в *****,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
Д. СТ. СТ. за извършени престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.345,
ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала. Искам да уточня, в т.V от
споразумението – „Веществени доказателства“, да бъде допълнено в
споразумението, че двата броя регистрационни табели след отнемане в полза
на държавата да бъдат изпратени в ОДМВР-Сливен, Сектор „ПП“ за
разпореждане по законоустановения ред.
Адв.Т.: С представителя на РП-Сливен сме сключили и сме подписали
споразумение и ето затова Ви моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала. Относно т.V от споразумението от 16.08., не възразявам да
бъде допълнена.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното уточнение за веществените доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Д. СТ. СТ. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
2
1. На 11.08.2022 г. в гр.Сливен, в кв.Дружба, управлявал МПС – лек
автомобил „Хонда Джаз“, с поставени регистрационни табели с номера
*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,45
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с № ARNJ 0096 за определяне концентрацията на алкохол или
друго упойващо вещество в кръвта от издишания от водача въздух –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2. На 11.08.2022 г. в гр.Сливен, в кв.Дружба, си служил с табели с
регистрационен номер – № *****, издадени за друго МПС (Фолксваген Голф
с рама № *****), като ги поставил на лек автомобил „Хонда Джаз“ с рама №
***** – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
На подсъдимия Д. СТ. СТ. за извършеното от него престъпление на
основание чл.343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК , се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл.343Г от НК на подсъдимия Д. СТ. СТ. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На подсъдимия Д. СТ. СТ. за извършеното от него престъпление на
основание чл.345, ал.1, вр.чл.54 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
подсъдимия Д. СТ. СТ. , а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и на
основание чл.343Г от НК – наказание „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Веществените доказателства по делото, а именно 2 броя
регистрационни табели с № *****, се ОТНЕМАТ в полза на държавата и
3
същите след влизане на споразумението в сила ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на Сектор
„ПП“ към ОДМВР-Сливен за разпореждане по надлежния ред.
Подсъдимият Д. СТ. СТ. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 43,40 лева (четиридесет и три лева и четиридесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Д. СТ. СТ. декларира,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Я.К. / / Д.С. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.П.Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия С. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 948/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
4
Заседанието по делото се закри в 09,43 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д. СТ. СТ. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5