Р
Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 11.10.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,
в публичното заседание на единадесети
октомври
две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при секретаря Донка Шулева, като разгледа
докладваното от съдия КОМИТОВА търг. д.
№ 333 по описа за 2017 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 252, АЛ. 1, Т. 4 ВЪВ ВР.
С Т. 6 ОТ ТЗ.
Ищецът С.Г.П.,
с адрес:
гр. София, бул. “*******, с искова молба
от 16.01.2017 г. твърди, че в С.Г.П. са постъпили материали - писмо от Комисията за финансов надзор,
касаещи търговско дружество „Б.Ю.К.“ АД, в което се излагат твърдения, че
Съветът на директорите на дружеството е останал с по-малък от изискуемия брой
членове за период повече от 6 /шест/ месеца. В хода на извършената от СГП проверка
по реда на чл.145 ал.1 т.3 от ЗСВ, са изискани от Агенция по вписвания
удостоверения за актуално състояние на дружеството, актуален устав на
дружеството, както и справки от Търговския регистър, касаещи състава на Съвета
на директорите. От постъпилото от Агенция по вписвания удостоверение за
актуално състояние на „Б.Ю.К.“ АД
№ 201611014161649/04.11.2016г. се установява, че дружеството няма вписан
поименен състав на Съвет на директорите. Същевременно, от удостоверение № 20161104161807/04.11.2016г.,
издадено от Агенция по вписвания, е видно, че на дати 08.10.2015г.,
12.02.2016г. и 22.02.2016г. съответно са били заличени като членове на СД Й.С.,
В.П.и А.Х.. Тези обстоятелства се потвърждават и от изготвените и приложени
справки от Търговски регистър. При тези данни, следва категоричният извод, че в
продължение на повече от 6 месеца броят на членовете на съвет на директорите на
дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум, което обстоятелство се
явява формално основание по силата на чл.252 ал.1 т.6 от ТЗ за постановяване на
съдебен акт за прекратяване на търговското дружество. Поради това, моли съда да
постанови решение, с което да прекрати „Б.Ю.К.“ АД на основание чл. 252, ал. 1,
т. 6 от ТЗ. Прилага писмени доказателства по опис.
Ответникът „Б.Ю.К.“
АД, с ЕИК *******, със седалище:***, редовно призован по реда на чл.
50, ал. 2 от ГПК, не депозира писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК.
Съдът, като прецени
доводите на страните и събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
От представените с исковата молба доказателства и при извършена
служебна проверка в ТР по партидата на
дружеството – ответник, съгласно чл. 23 ал.1 от ЗТР, се установява, че същото е имало регистриран Съвет на
директорите, в какъвто смисъл е и чл. 26, ал. 1 от Устава на дружеството,
обявен в ТР. Съгласно
Заявление А5 вх. №20151002132127, по което е постановено вписване 20151008143248, е бил заличен като член на СД Й.С.; съгласно Заявление обр. А5 с вх. № 20160208094624,
по което е постановено вписване № 20160212092301, е заличен В.П., а съгласно Заявление обр. А5 с вх. № 20160216102338, по което е постановено вписване № 20160222095439,
е заличен и третият член на СД – А.Х..
При
тези фактически данни съдът намира, че предявеният иск е основателен. Разпоредбата на чл.
244, ал. 1, изр. 2 от ТЗ въвежда императивно изискване по отношение
на състава на СД, който следва
да се състои
от най-малко три, но не
повече от девет лица. С нормата на чл.252 ал.1 т.6 от ТЗ е предвидено, че минимумът, до който е възможно
да спадне броят на членовете
под определения в закона минимум (най-малко 3 лица), е за срок не по-дълъг от 6 месеца. В конкретния
случай „Б.Ю.К.“ АД изобщо няма Съвет на директорите, считано от м. февруари 2016 г.,
като третият член на СД Й.С. е заличен четири месеца преди това. Т.е., налице са доказателства, че
дружеството е без СД далеч повече от 6 месеца.
Поради това са налице елементите на
сложния фактически състав на чл. 252 ал.1 т.6 вр. т.4
от ТЗ и следва акционерното дружество да бъде
прекратено с решение на съда по
седалището на дружеството, за което е предявен иск на СГП.
Поради това СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА по иск на С.Г.П., с адрес: гр. София, бул. „*******, на основание чл. 252 ал.
1 т. 6 във вр. с т. 4 от ТЗ „Б.Ю.К.“
АД, с ЕИК *******, със седалище:***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 11 вр. с ал.
6 ГПК „Б.Ю.К.“ АД, с ЕИК *******, със седалище:*** да заплати в полза на Държавата по
сметка на СГС държавна такса в размер на 80 лв. (осемдесет лева).
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ОФИЦИАЛНО заверен препис от настоящото решение да се изпрати на Търговски
регистър към Агенция по вписванията за вписване и предприемане на действия по
ликвидация след влизането му в сила.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: