Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Маруся Кънева | |
Производство по реда на чл.407 от ГПК По подадена молба от М. Л. Д.,С. районен съд е издал разпореждане от 03.02.2011 г след направена констатация, че решение №911/010 г постановено по гр. д. №1625/09 г по описа на ВКС /гр. д. №99/02 г по описа на Св. РС /е влязло в законна сила и снабдил молителката с Изпълнителен лист против Д. Л. Д. за присъдените и суми за уравнение на дела и ,както и за възлагане в дял втори на имата подробно описан в издадения от съда изпълнителен лист. Против така постановеното разпореждане в частта с която е разпоредено издаванета на изп. лист за възлагането на дял втопри на М. Л. е подадена частна жалба от Д. Л. Д..Направени са оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане.Според жалбоподателя не са налице законовите основания за издаването на Изпълнителен лист в тази част, тъй като решението в тази му част няма осъдителен характер,а конститутивен.Моли да се обезсили издадения изпълнителен лист в тази му част. Съдът,като съобрази направените оплаквания с жалбата,изложените доводи,съобрази доказателствата по делото и закона,намира че жалбата е неоснователна и следва като такава да се остави без уважение. Разпореждането в обжалваната му част е законосъобразно. Законодателят с разпоредбата на чл.404 ал.1 от ГПК е предвидил изпълнителните основания подлежащи на принудително изпълнение.В ал.1 изр. първо от същия текст е посочено че на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата.Именно такова решение е това постановено от ВКС по гр. д. №1625/09 г по описа на ВКС /гр. д. №99/02 г на Св. РС / влязло в сила на 11.01.2011 г.Разпореждането на съда за издаване на ИЛ е постановено на 03.02.2011 г след като решението е влязло в сила.Образувано и изпълнително производство-изп. д. №139/011 г по описа на ЧСИ рег. №730.Жалбоподателят е получил покана за доброволно изпълнение.Решението за възлагане в дял е от категорията решения които подлежат на принудителнто изпълнение/въвеждане във владение на предоставения им дял от делбения имот/ след като страните не могат по доброволен начин да осъществят изпълнение на влязлото в сила решение в тази му част.В противен случай ако не може да се реализира решението на съда по същинското извършване на делбата производството по нея се обезсмисля.В този смисъл оплакването на жалбоподателя,че на принудително изпълнение подлежат само осъдителните решения на съдилищата е неоснователно. Разпореждането на Св.РС като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от горното,съдът, ОПРЕДЕЛИ : ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 03.02.2011 г постановено по гр. д. №99/02 г по описа на Св. РС във връзка с влязло в сила решение №911/010 г постановено по гр. д. №1625/09 г по описа на ВКС. Определението на съда не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : |