Определение по дело №994/2017 на Районен съд - Пазарджик

     РАЙОНЕН  СЪД    гр.ПАЗАРДЖИК

 

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                                               26.06.2017  година,                        град  Пазарджик

 

 

          ПАЗАРДЖИШКИЯТ     РАЙОНЕН  СЪД ,   ХІІ -ти  граждански  състав

          На   двадесет и шести  юни,   две хиляди и седемнадесета година

В закрито  заседание  в следния  състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х. Г.

                                     

          Като разгледа докладваното от  районен съдия   Х. Г.

Гражданско дело №994  по описа за  2017  година

 

 

         Производството е по реда на чл. 250 от ГПК и е образувано във връзка с постъпила от С.Г.П.  с ЕГН- ********** ***   и  М.И.П. с ЕГН- ********** ***№12482 от 21.06.2017г.  за допълване на Решение №330 от 09.05.2017г., постановено по гр.дело №994/2017г. по описа на РС-Пазарджик. 

         Следва да се има предвид, че по реда на чл. 250 ГПК подлежат на допълване съдебни актове, с които съдът е пропуснал да се произнесе по цялостното искане на страните, с което е бил сезиран. Видно от материалите по делото ,  конкретният случай не е  такъв, тъй като обективираното в молба вх.№12482 от 21.06.2017г. искане  за допълване на Решение №330 от 09.05.2017г., постановено по гр.дело №994/2017г. по описа на РС-Пазарджик е направено за първи път с цитираната молба, т.е не е налице искане на страните, по което съдът е пропуснал да се произнесе, а се касае за ново искане, направено от страните с подадената до съда молба.

       Съдът, след като разгледа постъпилата молба и приложените към молбата документи, съобрази следното: съдът счита, че следва остави без разглеждане молба вх.№12482 от 21.06.2017г. искане  за допълване на Решение №330 от 09.05.2017г., постановено по гр.дело №994/2017г. по описа на РС-Пазарджик, тъй като подадената молба  е депозирана в съда след изтичане на едномесечния срок, предвиден в чл.250 ал.1, изр.ІІ-ро от ГПК, считано от връчването на решението, което се иска да бъде допълнено. Законодателят е предвидил два момента, в които страната може да иска допълване на решението, които се отнасят до две самостоятелни, но различни по своя характер и естество хипотези. Първата хипотеза има предвид момента на връчване на решението, а втората хипотеза касае момента на влизането в сила на съдебното решение. В конкретният случай Решение №330 от 09.05.2017г., постановено по гр.дело №994/2017г. по описа на РС-Пазарджик е било връчено на страните на  17.05.2017г., като считано от тази дата е изтекъл едномесечния срок за допълване на решението както от връчване на същото, така и от влизането му в сила /решението, чието допълване се иска, не подлежи на обжалване, а молба вх.№12482  е от 21.06.2017г./

             Предвид изложеното,  съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

              Оставя без разглеждане молба вх.№12482 от 21.06.2017г.  за допълване на Решение №330 от 09.05.2017г., постановено по гр.дело №994/2017г. по описа на РС-Пазарджик ,подадена от С.Г.П.  с ЕГН- ********** ***   и  М.И.П. с ЕГН- ********** *** на основание чл.250 ГПК.

            Препис от настоящото определение да се връчи на  молителите

             Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

           

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: