ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 163
гр. Благоевград, 17.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Частно гражданско дело №
20221200100111 по описа за 2022 година
констатира следното:
Производството е по реда на раздел II на глава 56 от ГПК. Касае се за
сътрудничество при събиране на доказателства по граждански или търговски
дела в държавите-членки на Европейския съюз. Образувано е по искане за
събиране на доказателства по чл. 4 от Регламент № 1206/2001 г. Използван е
формуляр „А“. Молбата изхожда от Районен съд Инсбрук, Република А..
Иска се компетентният български съд да установи дали лицето Н. К., родено
на *.*.* г. в Република България и починало на *.*.* г. в Република А., е
притежавало недвижими имоти на българска територия, и ако това е така, да
се съберат данни за тези имоти, включително за тяхната стойност.
Съгласно чл. 617, ал. 1 от ГПК, исканията за събиране на доказателства по
реда на Регламент № 1206/2001 г. се отправят до българския районен съд, в
чийто район ще се извършва събирането. Тогава трябва да се използва
формуляр „А“ от приложението към Регламент № 1206/2001 г. От друга
страна, съгласно чл. 617, ал. 2 от ГПК, компетентен да разреши
непосредственото събиране на доказателствата е българският окръжен съд, в
чийто район ще се извърши въпросното непосредствено събиране. Тогава
трябва да се използва формуляр „И“ от приложението към Регламент №
1206/2001 г.
Съобразно указанията на Европейската комисия по приложението на
1
Регламент № 1206/2001 г., терминът „непосредствено събиране на
доказателства“ има автономно значение и визира процедурата, при която
молещият съд отправя искане към замоления съд в друга държава-членка да
събере на нейна територия, лично или чрез представител, необходимите
доказателства, като последният следва да даде разрешение за това. В случая
формулираното искане от австрийския съд е за извършване на конкретни
процесуални действия от българския съд. Не се прави заявка за
непосредствено събиране на доказателства по смисъла на чл. 616 от ГПК.
Изпратен е формуляр „А“, а не формуляр „И“. Не е необходимо даване на
разрешение от страна на окръжния съд. Молбата не касае „директно събиране
на доказателства“ по смисъла на Регламент № 1206/2001 г. По тези
съображения, компетентен по казуса се явява Районен съд Благоевград.
Производството пред Окръжен съд Благоевград следва да бъде прекратено, а
делото - препратено по компетентност на Районен съд Благоевград. На
основание чл. 7, т. 2 от Регламент № 1206/2001 г., трябва да се информира
молещия съд за препращането на книжата.
Воден от изложеното, Окръжен съд Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 111 от 2022 г.
на Окръжен съд Благоевград.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд Благоевград.
Да се уведоми молещия съд на посочената от същия електронна поща - ***,
че искането е препратено на компетентния български съд, чрез използване на
формуляр „А“ от приложението към Регламент № 1206/2001 г. /т. 14/.
Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2