№ 28
гр. Троян, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Антоанета М. Симеонова
при участието на секретаря Кремена Н. Раева
като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Гражданско дело №
20214340100927 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1, т.2 от ГПК
Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1, т.2 от
ГПК, предявен от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, *** със седалище и адрес на
управление: гр. София, община Столична, *** **, представлявано от **, ** и **, чрез
пълномощника – адв.С.З. от САК, против АС. СТ. СЛ., ЕГН **********, ****, *** , с цена
на иска 390.31 лв. Претендира се установяване съществуването на вземане, за заплащане на
което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 482/2021 г. по
описа на Районен съд гр.Троян.
В молбата се твърди, че между страните съществуват облигационни отношения, като
ответникът е клиент на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД , с клиентски № ** във връзка с
продажбата ел.енергия за обект, находящ се в ****, обл.Ловеч, ***.
Твърди се, че ответникът дължи за доставена ел.енергия на посочения обект в
периода 03.12.2020г. – 03.04.2021г. сума в общ размер 1 065.58 лв. Ищецът сочи, че за
посочения период са били издадени фактури, по които ответникът не е изпълнил
задължението си, както следва:
Фактура № *********/11.01.2021г. за сумата от 490.65 лв. с вкл. ДДС.
Фактура № *********/10.02.2021г. за сумата от 228.89 лв. с вкл. ДДС.
Фактура № *********/11.03.2021г. за сумата от 331.87 лв. с вкл. ДДС.
Фактура № *********/12.04.2021г. за сумата от 14.17 лв. с вкл. ДДС.
1
В молбата се твърди, че върху тези суми ответникът дължи мораторна лихва, считано
от датата на падежа на всяко периодично вземане, в общ размер 19.73 лв.
Ищецът сочи, че за сумата 1 065.58 лв. – главница и 19.73 лв. – лихва за забава, е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 482/2021г. по описа на Троянски районен съд.
След издаване на заповедта, на 02.11.2021г. по сметка на ищеца е постъпила сума от
ответника в размер на 800.00 лв., която била приспадната от общо дължимата сума. Предвид
което ищецът претендира сума в размер 390.31 лв.-главница, представляваща остатък от
стойността на доставена и потребена, но незаплатена ел.енергия в периода 03.12.2020г.-
03.04.2021г.
Ищецът прави искане съдът да постанови решение, по силата на което да бъде
признато за установено по отношение на АС. СТ. СЛ., ЕГН **********, ****, ***, че той
дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, *** сума в размер 390.31 лв.-главница,
представляваща остатък от стойността на доставена и потребена, но незаплатена ел.енергия
в периода 03.12.2020г.-03.04.2021г.
Претендират се направените в настоящото производство разноски, както и
разноските в заповедното производство.
В подкрепа на изложените в исковата молба твърдения ищецът е ангажирал писмени
доказателства, които са допустими и относими към спора.
При проведената процедура по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен
отговор от ответника и не е взето становище по предявения иск. На същия лично е връчено
разпореждане от 11.11.2021г., с което са указани последиците при непредставяне на отговор
и неупражняване на права.
В съдебно заседание за ищцовото дружество не се явява законен представител, не се
представлява и от пълномощника си – адв.С.З. от САК. От последния е постъпила писмена
молба-становище, в която е направено изявление, че се поддържат предявения иск и се моли
същия да бъде уважен, като бъдат присъдени направените разноски на ищеца съгласно
списък по чл.80 ГПК. Пълномощникът на ищеца прави искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, при наличие на предпоставките за това.
Ответникът АС. СТ. СЛ., редовно призован, не се явява лично и не се представлява в
съдебно заседание от процесуален представител. От страна на С. не е направено искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл.12 ГПК, намира за установено
следното:
От приложеното на л.104 съобщение е видно, че на ответника е изпратено
съобщение, с което е връчен препис от исковата молба и в съобщението изрично са
посочени последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в
съдебно заседание, както и последиците по чл.238, ал.1 от ГПК.
В определения от съда едномесечен срок от ответника АС. СТ. СЛ. не е представен
писмен отговор, не е взето становище по иска, не са направени възражения и не са посочени
2
доказателства. С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на чл. 238, ал.1 от ГПК,
ищецът има възможност да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, като
процесуалният му представител – адв.З. е направила такова искане в подадената молба вх.
№ 325/21.01.2021г.
Съгласно чл.239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
С оглед на изложеното съдът счита, че предявените искове са вероятно основателни
с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства и
намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявените искове
следва да бъдат уважени като доказани по основание и размер.
По разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът АС. СТ. СЛ.
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в производството, от
които 25.00 лв. ДТ и 144.00 лв. адвокатско възнаграждение. В тежет на ответника следва да
бъдат възрожени и разноските в заповедното производство в общ размер 121.00 лв.
Мотивиран от горното и на основание чл.235 и чл.239 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на АС. СТ. СЛ., ЕГН **********,
****, ***, че дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, *** със седалище и адрес на
управление: гр. София, община Столична, *** **, представлявано от **, ** и **, сума в
размер 390.31 ( триста и деветдесет лв. и 31 ст.) лева - главница, представляваща остатък
от стойността на доставена и потребена, но незаплатена ел.енергия в периода 03.12.2020г.-
03.04.2021г., за заплащане на които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 482/2021 г. по описа на Районен съд гр.Троян.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК АС. СТ. СЛ., ЕГН **********, ****, ***,
да заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК **** , със седалище и адрес на
управление: гр. София, община Столична, *** **, представлявано от **, ** и **, сумата
169.00 (сто шестдесет и девет) лева, представляващи разноски в настоящето производство.
ОСЪЖДА основание чл.78, ал.1 от ГПК АС. СТ. СЛ., ЕГН **********, ****, ***, да
заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК **** , със седалище и адрес на управление:
гр. София, община Столична, *** **, представлявано от **, ** и **, сумата 121.00 (сто
двадесет и един) лева, представляващи разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
3