П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2016г. гр. ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД –
ВАРНА ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ
В публично заседание, проведено на 06.06.2016 година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА
СЕКРЕТАР:В.Б.
ПРОКУРОР:МИЛЕНА ДАСКАЛОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2474 по описа за 2016
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното
повикване в 10:45 часа се
явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ПОДСЪДИМИЯ П.Г.Ц. - не е намерен на
посочения от него адрес, но е уведомен по телефона и същия заявил, че ще се яви
в съдебно заседание, не се явява. След проверка на входа на съда, не е явява.
В
залата е адв. П.К.К.И.,
определен от ВАК с Уведомително писмо за служебен защитник.
СЪДЪТ, като взе предвид, че в
процедурата по глава 27 от НПК защитата е задължителна и подсъдимия не е
упълномощил защитник,
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. П.К. в качеството на служебен
защитник на подсъдимия в настоящото наказателно производство.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото. В случай, че прецените подсъдимият да
бъде доведен от органите на полицията.
АДВ.
К.: Налице са процесуални пречки по даване ход на делото и моля да го
отложите за друга дата и час.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
тъй като е насрочено за разглеждане по реда на съкратено съдебно следствие и
присъствието на подсъдимия е задължително. Действително той следва да бъде
доведен принудително за датата на следващото съдебно заседание, тъй като видно
от доклада на призовкаря, същият е призовал П.Ц. по телефона. Лицето е редовно
призовано, не е се явило, поради което съдът
счита, че са налице предпоставки да се направи извод, че се укрива.
В залата се явява П.Г.Ц..
Съдът
ОТМЕНЯ определението си за принудително довеждане.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯ П.Г.Ц. - роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, женен, работи, осъждан, ЕГН **********.
На
осн. чл.272 ал.4 вр.чл.254 и чл.255 от НПК Председателят на състава провери
сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите не са спазени.
В съдебно заседание СЪДЪТ
връчва книжата на подсъдимия.
АДВ.К.:
Не възразявам.
На
осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.
На
осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ.К.:
Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме
постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Съгласни сме със споразумението, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен и приемам да
изтърпя наказанието. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.: Глобата по НОХД № 1416/2011г. не е платена. Образувано е производство
за принудително събиране при частен съдебен изпълнител.
Съдът,
като взе предвид становищата на
страните,
О П Р Е Д Е
Л И:
Производството
да продължи по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ,
на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за
решаване на делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
309/6.6.2016г.
ЗА РЕШАВАНЕ НА
НОХД № 2474/2016г. по описа на РС-Варна,
28 състав
I. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Милена Даскалова - прокурор при
Варненска Районна Прокуратура и
2.АДВ.П.К. ***, като защитник на:
ПОДСЪДИМИЯ
П.Г.Ц. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен,
работи, осъждан, ЕГН:**********.
II. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство по НОХД № 2474/2016г., образувано и водено срещу П.Г.Ц., ЕГН:**********
за престъпление по чл. 345 пр.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за
следното:
Приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че ПОДСЪДИМИЯ П.Г.Ц., ЕГН:********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 345 пр.1 от НК,
ЗА
ТОВА, че на на 29.01.2016г. в гр. Варна, си служил с контролни
знаци, издадени за друго МПС- два броя регистрационни табели с № В8848КА,
поставени върху л.а. марка "Ауди" модел "А4", нерегистриран
на територията на Р.България, с рама №WAUZZZ8DZTA254435, които регистрационни
табели са били издадени за л.а. марка "Форд" модел „Фиеста" с
номер на рама №WF0AXXG A J AVP56392, поради
което и на основание чл. 345 пр.1 от НК.
За
гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯ П.Г.Ц., ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема да
изтърпи наказание на основание чл.345,
пр.1 от НК и чл. 54 от НК – ГЛОБА в
размер на 300 лева /триста лева/.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк
умисъл.
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени.
Подс.П.Г.Ц.
приема да заплати направените по
делото разноски в размер на 98.62 лева
в полза на Държавата по сметката на ОД на МВР.
IV. ДРУГИ
УСЛОВИЯ
1.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.Ц. на осн.чл. 381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/МИЛЕНА
ДАСКАЛОВА/ /АДВ.П.К./
СЪС СЪГЛАСИЕТО НА ПОДС. П.Ц.:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ц.: Разбирам последиците от това споразумение и съм съгласен с тях.
Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните намира, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на осн.чл.384 ал.3 вр.чл.382
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2474/2016 год. по описа на Районен съд -
Варна, ХХVIII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: