№ 1731
гр. Пловдив, 09.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова
и прокурора Бр. Пл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20225330201332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. М. К., се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. М.К..
РП-ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия.
Т. М. К. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр., неженен, работещ,
неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, ЕГН **********.
ОБВ. К.: Получих препис от предложението своевременно.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и възражения. Представям споразумение с
обвиняемия, което моля да одобрите.
АДВ.К.: Отводи и възражения нямам. Моля да бъде одобрено
споразумението.
ОБВ. К.: Моля да одобрите споразумението.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБИНЯЕМИЯТ Т. М. К. - роден на ***, живущ в ***, б., б. гр.,
неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, със средно образование, ЕГН:
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за
това че на 26.02.2022г., в с. Зелениково, обл. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство – мотопед марка „Пиаджо“ модел „Веспа 50 ПХ”, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,42 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“, с фабр. № ARBА0053.
За така извършеното от обвиняемия Т. М. К. престъпление по чл. 343б,
ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190,00 /сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Т. М. К. наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наказанието ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през
което обвиняемият Т. М. К. е бил задържан по реда на ЗМВР на 26.02.2022г.,
2
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК на обвиняемия Т. М. К.
му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т.
7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок
от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, времето през което обвиняемият Т. М. К. е бил
лишен от това право по административен ред, а именно считано от
26.02.2022г. до влизане в сила на настоящото определение.
За РП-Пловдив ........................... ....................................
Прокурор: /Б.Б. / /Обв. Т.К. /
....................................
/Адв. М.К. /
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по
НОХД № 1332/22г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК.
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Б.Б. от една страна и обвиняемия Т. М. К. и адв. М.К. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 1332/2022 г. по описа на РС-
Пловдив, ХVІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1332/22г .
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Предвид решаване на делото със споразумение и прекратяване на
наказателното производство съдът намира, че взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „Подписка” вече се явява безпредметна и поради това
следва да се отмени. Ето защо и
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Т. М. К. мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъдат внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,08 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4