ДОПЪЛНИТЕЛНО Р Е
Ш Е Н И Е
Гр.Видин, 28.06.2011 година
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
Видинският окръжен съд
гражданска колегия в открито
заседание на двадесет и втори
юни две хилядна и единадесета година в състав:
Председател: Д. М.
Членове:
при секретаря И.Я. и в присъствието
на прокурора като разгледа докладваното от
Съдията М.
гр.дело № 300 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
С решение №28,стр.25, том І, от 07.03.2011 г., постановено
по делото, съдът е обявил неплатежоспособността на „И.” АД гр.В., определил е
начална дата – месец август 2007 г., открит е производство по несъстоятелност,
по отношение на акционерното дружество, допуснал е обезпечение, като е наложил
запор и възбрана върху движимото и недвижимо имущество на дружеството.
В срока по чл.250, ал.1 от ГПК по делото е постъпила молба
от Н. А. за п. гр.С., с която е поискано
да бъде допълнено решението, постановено по делото.
В молбата е посочено, че съдът е определил началната дата
на неплатежоспособността - м.август 2007 г., но не е посочил от кой ден от месеца, което е от съществено
значение за обявяване на нищожност на действия и сделки и завеждане на
отменителни искове по чл.645 – чл.647 от ТЗ. Поискано е да се постанови
допълнително решение, като се определи началната дата на неплатежоспособността
на „И.” АД гр.В.
В съдебно заседание представител на НАП – гр.С. поддържа
молбата, като е поискал да се определи за начална дата – 08.08.2007 г., с оглед
на издаване на ревизионни актове против дружеството.
Представителят на ищеца „П. п.” АД гр.В. не оспорва
молбата.
Назначеният в производството по несъстоятелност синдик – Л.И.
е заявил, че не възразява да се извърши допълване на решението в поискания смисъл.
За ответното дружество „И.” АД – гр.В. представител не е
взел становище по молбата.
Окръжният съд след като се запозна с молбата за допълване
на решението, приема за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.250, ал.1
от ГПК и от надлежна страна, поради което е допустима.
По същество молбата е основателна.
С постановеното по делото решение съдът е определил като
начална дата на неплатежоспособността на дружеството – м.август 2007 г., без да
посочи от кой ден на месеца дружеството е изпаднало в неплатежоспособност.
С оглед на представените по делото писмени доказателства –
ревизионен акт №0500177/08.08.2007 г., издаден от Териториална дирекция гр.В. и
с оглед на обстоятелството, че по делото няма представени други доказателства
за дължими плащания от ответника по делото с по-ранна дата, Окръжният съд
приема, че ще следва да се допълни решението, като за начална дата на
неплатежоспособността на ответното дружество се определи датата – 08.08.2007 г.
По изложените съображения Окръжният съд
Р Е
Ш И:
ДОПЪЛВА решение №28, стр.25, том І от 07.03.2011 г.,
постановено по гр.д.№300/2010 г. по описа на Видинския окръжен съд, както
следва:
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността на „И.” АД –
гр.В. с адрес на управление гр.В., Ю. П. З., вписано в Търговския регистър на
ВОС по Ф.д.№448/2006 г. – 08.08.2007 г.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на
основание чл.622 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен
съд в седмодневен срок от вписването му
в Търговския регистър.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: