№ 51
гр. Плевен, 19.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
Членове:КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА
БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА
при участието на секретаря Е. ПЛ. Д.
в присъствието на прокурора К. Цв. Я.
като разгледа докладваното от БОРИСЛАВА ИЛ. ЯКИМОВА Частно
наказателно дело № 20254400200228 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл.32 ал.1, във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции. Образувано е по
искане на Република Австрия за изпълнение на парична санкция по Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г., относно взаимно
признаване на финансови санкции.
Производството е образувано във връзка с постъпило писмо от
Федерална служба „Правосъдие“ – Австрия ,придружено от удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции за изпълнение на
решение за налагане на финансова санкция, постановено от Австрия, по
отношение на българския гражданин И. З. Ф., роден на ***. в гр.К., Р.Б.. Към
искането е приложено и Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европейския съюз, за признаване на Решение въз
основа на наказателна заповед, постановено на 26.07.2024г., влязло в сила на
05.09.2024г. постановено от Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, рег. №
TA/561240128239, с коeто е наложена финансова санкция в размер от 100 евро
1
на българския гражданин И. З. Ф., с адрес в страната гр.К., ул.Р.Д. №*
Прокурорът изразява становище, че следва да бъде уважено искането,
т.к. няма данни задължението да е платено.
Засегнатото лице И. Ф., редовно призован , се явява лично.Съобщава,че
е запознат и знае за нарушението си.
Съдът, след като се запозна и прецени материалите по ЧНД №228/2025
година по описа на Окръжен съд – Плевен, намира за установено следното:
С Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагане на принципа за взаимно признаване
на финансови санкции е представено за признаване на решение постановено
постановено на 26.07.2024г., влязло в сила на 05.09.2024г. постановено от
Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, рег. № TA/561240128239, с коeто е наложена
финансова санкция в размер от 100 евро на българския гражданин И. З. Ф., с
адрес в страната гр.К., ул.Р.Д. №* .
И. Ф. е бил занознат лично с решението. Видно от съдържанието на
удостоверението и поканата за доброволно плащане е, че на Ф. е наложена
финансова санкция с решение постановено от несъдебен орган, за извършено
административно нарушение. Конкретно е посочено,че нарушението е
извършено на 12.05.2024г. и се изразява в управление с превишена скорост, с
моторно превозно средство с рег. № ***. Наложената финансова санкция е в
размер на 100 евро.
Съобразно чл.3 ал.1 т.1 от ЗПИИРКОРНФС, решението на издаващата
държава за налагане на финансова санкция, е влязъл в сила акт на несъдебен
орган, за извършено административно нарушение. Извършеното деяние в
издаващата държава-Австрия, касае поведение което нарушава разпоредбите
за движение по пътищат. Самото нарушение е визирано в ЗДВП и се
санкционират и по българското законодателство.
Решението е относимо към нарушенията на правилата за движение по
пътищата, поради което и на основание чл.30 ал.2 т.1 пр.1 от ЗПИИРКОРНФС,
двойната му наказуемост не се изисква. Постановено е срещу физическо лице,
което по българското законодателства носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Решението е било писмено и Ф. е била уведомен съгласно законодателството
2
на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, относно
правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.
Уведомен е за правата си и не е поискал повторно разглеждане или обжалване,
в което има право да участва, което позволява делото да се преразгледа,
включително с оглед нови доказателства ,което може да доведе до отмяна на
първоначалното решение. Бил е изрично уведомен за правото на повторно
разглеждане или обжалване, като е отбелязано, че лицето не е поискало
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок. Не са
събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Р.България или друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е
постановено и приведено в изпълнение решението за налагане на финансова
санкция. Давността за изпълнение на решението не еизтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
което да прави изпълнението на решението недопустимо. Същото се отнася до
деяния, извършени във Република Австрия, за поведение, което нарушава
разпоредбите за движение по пътищата. И. Ф. е български гражданин, с
постоянен адрес в страната, поради което е налице и една от предпоставките
на чл.30 ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
С оглед горното следва представеното решение да бъде признато.
Съобразно чл.16 ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, следва да се определи
равностойността по валутния курс на БНБ, към деня на постановяване на
решението, която за 1 евро е 1,95583 лева. Наложената финансова санкция в
размер на 100 евро за административните нарушения е с левова равностойност
196 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32 т.1,вр. с чл.16 ал.7 т.1
от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, Плевенският
окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Решение постановено на
26.07.2024г., влязло в сила на 05.09.2024г. постановено от
Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, рег. № TA/561240128239, с коeто на
3
българския гражданин И. З. Ф., с адрес в страната гр.К., ул.Р.Д. №* , е
наложена финансова санкция в размер от 100 евро, с левова равностойност
196.00 лева.
Решението подлежи на обжалване и/или протест, пред Апелативен съд -
гр. Велико Търново в 7-дневен срок от постановяването му, като обжалването
не спира изпълнението на решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава - Австрия. Копие от уведомлението по чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКОНФС
да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.Б., съобразно чл.38, ал.2
от същия закон.
ПРЕПИС от настоящото решение ДА СЕ ИЗПРАТИ на Териториална
дирекция на НАП-гр. Велико Търново, офис гр. Плевен за изпълнение по реда
на закона за Национална агенция за приходите и Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4