П
Р О Т О К О Л
Година
2021, 16.02
гр. Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД,
Граждански
състав
На шестнадесети февруари две хиляди двадесет и
първа година
В
открито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА
секретар:
Станка Чавдарова
сложи
за разглеждане докладваното от съдията
търговско
дело номер 377 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ищеца „ВиК“ ООД – Монтана, редовно призован,
представител не се явява.
За ответника по първоначалния иск „Водоканалстрой“
ООД, редовно призован, се явява адвокат Б., с представено по делото пълномощно.
За ответника по обратния иск „Еко проект“ ООД, редовно
призован, представител не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА молба от адвокат К. делото да се
разгледа в нейно отсъствие, оспорва главния и обратния иск, моли ответникът по
главния иск да извърши уточнение дали предявява претенциите си по обратния иск
в условията на евентуалност. Представя писмени доказателства и списък с
разноски.
АДВОКАТ Б.: Да не се дава ход на делото. Моля, предвид
поведението на ищеца, съдът да приложни по желание на ответника чл.238, ал.2,
предл. 1 от ГПК спрямо главния иск, т.е да прекрати делото и да ни присъдите
разноските. Обратният иск е предявен при условия на евентуалност. Процесуалното
условие няма да се сбъдне при евентуално прекратяване на иска и при това
положение ние няма какво да поддържаме, ако прекратите производството по
главния иск.
Съдът констатира, че в призовката за днешното съдебно
заседание ищецът е предупреден за последиците от неявяване, без да е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно възможността
насрещната страна да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноските.
Според съда налице са предпоставките по чл.238, ал.2 от ГПК за прекратяване на
делото, тъй като ищецът не се явява в първото заседание, не е взел становище по
отговора на исковата молба, който му е бил връчен, ведно с призовката за
съдебното заседание на 20.01.2021 г. и не е направил искане делото да се
разгледа в отсъствието на негов представител. Доколкото обратният иск е
предявен в условията на евентуалност, то при прекратяването на производството
по главния, за ищеца отпада правния интерес от неговото поддържане и това се
заявява в днешно съдебно заседание.
Водим от горното и на основание чл.238, ал.2 от ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д №377/2020 г. по описа
на БОС.
Определението подлежи за обжалване в седмичен срок
пред БАС с частна жалба, който срок за присъстващата страна тече от днес и от
съобщението на другите страни.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: