№ 68
гр. Бургас, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично при закрити врати заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20222100900436 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон и е образувано по
молба на ликвидатора на „Лотос 2007“ ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.Созопол, ул.“Одеса“№21 А, представлявано от ликвидатора
адв.Галина Найденова със съдебен адрес гр.Бургас , ул.“Васил Левски“ № 16, ет.3, офис
№318, в качеството му на длъжник, с която се иска да бъде открито производство по
несъстоятелност на длъжника, със законните последици по чл. 630, ал. 1 от ТЗ.
Молителят твърди, че дружеството има задължения в размер на 4000 лв. , които
не може да изпълни. Твърди се , че с настъпване на пандемията от COVID-19, дружеството е
спряло да осъществява търговска дейност, понастоящем е спряло всички плащания към
кредиторите си и няма налични парични средства, за да изпълни задълженията си, което
обуславя активната легитимация на молителя. Представени са уведомление по чл.78 от
ДОПК, счетоводен баланс към 31.12.2021 г. и към 07.12.2022 год. , отчет за приходите и
разходите към 07.12.2022 г., опис на активите и пасивите към датата на подаване на
молбата, списък на кредиторите и вземанията към същите, справка за задълженията към
НАП.
Посочва се, че дружеството има висящи публични задължения към НАП, които не
са погасени и не са обезпечени.
Бургаският окръжен съд, след преценка на активната легитимация на молителя и
приложенията, към молбата, отговарящи на изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3, счита
искането за допустимо и следва да бъде разгледано , по същество.
Видно от приложените, към молбата доказателства и твърденията в същата и
1
приетото заключение съдебно-счетоводната експертиза, молителят има задължения към
Районен съд Бургас и Н.Д. в общ размер 4000 лв. При анализ на представените
доказателства, се констатира, че задълженията на молителя, след включване на публичните
такива, са значителни, съотнесени към имуществото му, а видно от приложените: опис на
активи и пасиви, счетоводен баланс, отчет за приходите и разходите, отчети за собствен
капитал и паричните потоци, дружеството на длъжника не притежава дълготрайни
материални активи и парични средства за покриване на задълженията си. Изчислените от
вещото лице коефициенти на обща, бърза , незабавна и абсолютна ликвидност са съответно
0,25 за 2022 год. и са били в същия размер през периода 2019-2020 год. , което означава, че
дружеството не е в състояние да погасява задълженията си с наличните краткотрайни
активи. Дружеството е преустановило стопанската си дейност в края на 2021 год. и през
последващия период до датата на подаване на исковата молба генерира само загуби. В този
смисъл е и заключението на приетата съдебно икономическа експертиза . От твърденията на
длъжника и заключението на вещото лице се установява, че длъжникът не разполага със
средства за заплащане на разноските по производството.
Видно от представените писмени доказателства и заключението на вещото лице се
установява, че към датата на подаване на молбата по чл.625 от ТЗ дружеството не погасява
както задълженията си към кредиторите си по търговски сделки, така и публичните си
задължения.
Относно началната дата на несъстоятелността, предвид приложените
доказателства с оглед заключението на СИЕ, с която се установи датата 31.12.2021 год. ,
след която дружеството е спряло плащанията , коефициентите на незабавна и абсолютна
ликвидност са нулеви и дружеството не разполага със средства да покрива задълженията си.
Твърди се липса на средства и имущество, достатъчни за покриване на
първоначалните разноски по несъстоятелността.
Безспорно длъжникът не е в състояние да осигури необходимите му средства, за
изплащане на задълженията, които не оспорва. Не разполага и с бързоликвидни активи,
разпореждането, с които, да му осигури средства за заплащане на дълговете. Затрудненията,
явно не са временни и са налице основания да се приемат за непреодолими.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице положителните процесуални
предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на молителя : същият е
търговец , длъжник е по изискуеми парични вземания , които не е в състояние да изпълни и
затрудненията му не са временни. Очевидно, длъжникът не разполага с имущество,
достатъчно да покрие разноските по производството по несъстоятелност и кредиторите му,
като бюджетни учреждения, не биха могли да предплатят разноските, поради което
искането по чл. 632 ал.1 от ТЗ е основателно.
Водим от горното и на основание чл. 630 ал.1 т.1 , по реда на чл. 632 и 710 от
Търговския закон, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
2
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „Лотос 2007“ ООД – в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Созопол,
ул.“Одеса“№21 А, представлявано от ликвидатора адв.Галина Найденова.
Определя начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2021 год.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „Лотос 2007“ ООД – в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Созопол,
ул.“Одеса“№21 А, представлявано от ликвидатора адв.Галина Найденова.
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане възбрана върху недвижимите имоти на
длъжника и запор върху всичките му вземания.
ПОСТАНОВЯВА спиране на изпълнителните дела срещу имуществото на
длъжника, с изключение на изпълнителните дела, образувани по ДОПК.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Лотос 2007“
ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Созопол,
ул.“Одеса“№21 А, представлявано от ликвидатора адв.Галина Найденова.
ОБЯВЯВА длъжника „Лотос 2007“ ООД – в ликвидация, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Созопол, ул.“Одеса“№21 А, представлявано от
ликвидатора адв.Галина Найденова в несъстоятелност.
СПИРА производството по т.д. № 436/2022 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624, вр.
чл. 622 ТЗ. Да се изпрати служебен препис .
Решението подлежи на обжалване, в 7- дневен срок от вписването му в търговския
регистър, пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3