Разпореждане по дело №2439/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4665
Дата: 7 декември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20213100502439
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4665
гр. Варна, 07.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно частно
гражданско дело № 20213100502439 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх.№ 25035/03.12.2021г. от „ВАРЕКС
КОНСУЛТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, чрез адв. Р.Ч., против
определение № 3711/19.10.2021г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което
следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 вр. чл. 278, ал. 4 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 25035/03.12.2021г. от
„ВАРЕКС КОНСУЛТ“ ООД по в.ч.гр.д. № 2439 по описа на ВОС за 2021г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на
съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата си, като с писмена молба с препис за
насрещната страна:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по
смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на
Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за
точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2
ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата
алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или
процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение
за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице
твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде
представена;
1
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер
на 15 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се
обжалва и съдът, който го е постановил;
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание
чл. 286, ал. 2, т. 2 от ГПК.


Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2