№ 38566
гр. София, 30.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. К.
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. К. Гражданско дело №
20221110160167 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявен е иск за делба с правно основание чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството
(ЗН).
Подадена е искова молба за делба от ищците Б. О. Ф., В. О. П. и З. О. К. срещу
ответниците Снежана С. З., Т. П. И., Н. И. В., Г. М. З., Е. С. З., П. К. З., Е. М. З., Л. Б. К., К.
Б. З., Ц. Г. И., С. Г. К., К. Г. К., С. Г. Я., Ц. Г. К., Й. Д. К., Л. Д. Д., К. Н. М., Д. О. Т., П. Г.
В., В. И. Г. и С. И. С..
В хода на процеса е починала Ц. Г. К., поради което на нейно място с определение от
11.01.2023г. л. 84 са конституирани наследниците ѝ, участници в делбата, Й. Д. К., Л. Д. Д.
В исковата молба с вх. № 239213/07.11.2022г. се твърди, че по силата на решение №
3667/20.05.2005г., решение № 3668/20.05.2005г., решение № 3671/20.05.2005г. и решение
№3672/20.05.2005г. на Общинска служба „Земеделие“ - Овча Купел, обл. София-град, както
и по силата на решение № 1982/27.04.1999г. и решение № 7067/08.12.1999г. на Поземлена
комисия - Община Витоша, обл. София-град, са възстановени шест земеделски имота на
общите за страните по настоящото дело наследодатели - Кръстана И. Радева, починала на
07.01.1939г., и (съпругът на нейната дъщеря Цена Гьорева И., починала на 16.06.1974г.)
Косто И. Стефанов, ЕГН **********, починал на 29.11.1983г., находящи се в землищата на
село Владая и село Мърчаево, общ. Витоша, обл. София-град, а именно
1. пасище от 2.999 дка, пета категория, находящо се в землището на с. Владая, ЕКАТТЕ
11394, район Витоша, обл. София-град, местност Дълбок Герен, представляващо имот №
029118, съставляващ имот с идентификатор 11394.1824.118 по КККР на с. Владая и с.
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
2. ливада от 2.400 дка, десета категория, находяща се в землището на с. Владая,
ЕКАТТЕ 11394, район Витоша, обл. София-град, местност Башкалъко, представляваща имот
№ 023048, съставляващ имот с идентификатор 11394.1836.48 по КККР на с. Владая и с.
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
3. пасище от 2.220 дка, седма категория, находящо се в землището на с. Владая,
ЕКАТТЕ 11394, район Витоша, обл. София-град, местност Ново село, представляващо имот
№ 024229, съставляващ имот с идентификатор 11394.1835.229 по КККР на с. Владая и с.
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
4. пасище от 4.421 дка, девета категория, находящо се в землището на с. Владая,
ЕКАТТЕ 11394, район Витоша, обл. София-град, местност Белешевина, представляваща
имот № 038011, съставляващ имот с идентификатор 11394.1802.11 по КККР на с. Владая и с.
1
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
5. ливада от 3.250 дка, седма категория, находяща се в землището на с. Мърчаево,
ЕКАТТЕ 49597, район Витоша, обл. София-град, местност Шумето, представляваща имот №
028012, съставляващ имот с идентификатор 49597.1719.12 по КККР на с. Владая и с.
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
6. пасище от 6.080 дка, седма категория, находящо се в землището на с. Мърчаево,
ЕКАТТЕ 49597, район Витоша, обл. София-град, местност Шумето, представляваща имот №
028012, съставляващ имот с идентификатор 49597.1718.24 по КККР на с. Владая и с.
Мърчаево, одобрени със Заповед на Изпълнителния директор на АГКК;
Ищците твърдият, че са наследници на Елеонора К. П., починала на 16.06.1977г.
Посочват, че са правили опити да уредят имотните си взаимоотношения с останалите страни
по делото, но без да постигнат съгласие за доброволна подялба на гореописаните имоти.
Искането към съда е за допускане извършването на делба на описаните под т. 1- т. 6 в
настоящото определение земеделски земи между ищците и ответниците, при следните
квоти:
1/6 идеална част за наследници на Елеонора К. П.;
1/6 идеална част за наследници на Мирка К. И.;
1/6 идеална част за наследници на Петрунка К. З.;
1/6 идеална част за наследници на Гене К. И.;
1/6 идеална част за наследници на Георги К. И.;
1/6 идеална част за наследници на Димитър К. И..
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците К. Н. М., Д. О. Т.,
П. Г. В., В. И. Г., С. И. С., Ц. Г. И., С. Г. К., К. Г. К., С. Г. Я., Й. Д. К. и Л. Д. Д., в който се
въвеждат нови имоти и нови наследници в делбата. По-конкретно, искат в делбата да бъдат
включени следните имоти:
1. ливада от 1.950 дка, седма категория, местност Шумето, с. Мърчаево, имот № 028009
по картата на землището, при граници: 028023- ливада на кметство село Мърчаево, 028008-
ливада на наследници на Гроздан Т.ов Аначков, 028005-ливада на кметство Мърчаево,
028037-ливада на кметство Мърчаево, 028011-ливада на наследници на Борис И. И. и
028010- ливада на кметство село Мърчаево, която в КК е отразена като ПИ с идентификатор
49597.1719.9 и която съгласно одобрения с решение на СОС № 758 по протокол № 43
т.10/25.11.2021 г. регулационен план на село Мърчаево, влязъл сила на 07.06.2022 г., попада
в УПИ V-1719.9, част в УПИ XX, и в улица, кв. 19;
2. ливада от 2.211 дка, седма категория, местност Шумето, село Мърчаево, имот №
028002 по картата на землището, при граници: 028001 - ливада на кметство село Мърчаево,
000122- полски път на кметство село Мърчаево, 028037-ливада на кметство Мърчаево,
000114- жилищна територия на кметство село Мърчаево, съставляваща ПИ с идентификатор
49597.1719.2 и която съгласно одобрения с решение на СОС № 758 по протокол № 43
т.10/25.11.2021 г. регулационен план на село Мърчаево, влязъл сила на 07.06.2022 г., попада
в УПИ IV-1719.2, и в улица, кв. 20;
3. жилищна територия от 2.166 дка, седма категория, местност Шумето, село
Мърчаево, имот № 027035 по картата на землището, при граници: 000114- жилищна
територия на кметство село Мърчаево, 027001- ливада на кметство село Мърчаево, 000122-
полски път на кметство село Мърчаево, 028001-ливада на кметство Мърчаево, съставляваща
ПИ с идентификатор 49597.1718.35;
4. ливада от 0.800 дка, шеста категория, местност Асанова кория, село Мърчаево, имот
№ 1260022 по картата за земеразделяне, при граници: 126021- ливада на наследниците
Мартин Николов Илков, 011003-заледена територия на кметство Мърчаево, 000059- полски
път на кметство село Мърчаево, съставляваща ПИ с идентификатор 49597.1762.22;
5. ливада от 2.004 дка, седма категория, местност Мусина падина, село Мърчаево, имот
№ 017064 по картата на землището, при граници: 017063- ливада на Огнян Богданов
Стоянов, 017065- ливада на наследници на Трайко Т.ов Аначков, 017067-ливада на
наследниците на Михаил Богданов Будинов, 017070- ливада на наследниците на Киро
2
Панайотов Минев, 017062- ливада на наследниците на Борис И. И., която в КК е отразена
като ПИ с идентификатор 49597.1710.64.
Ответниците оспорват ищците и ответниците по делото да са единствени наследници
на Кръстана И. Радева, Цена Гьорева И. и Коста И. Стефанов. Твърдят, че Цена Гьорева И. е
сключила брак с Коста И. Стефанов и от брака същите имат пет деца. Цена Гьорева И. е
починала през 1974 г., а Коста И. Стефанов е починал през 1983 г. Последният имал три
деца от първия си брак – синът му Огнян К. И., чиито наследници са К. Н. М., Д. О. Т. и П.
Г. В., синът му Лазар К. И., чийто наследници са В. И. Г. и С. И. С., както и дъщеря Мирка
К. И., чиито наследници са конституирани в производството, както и пет деца от брака с
Цена Гьорева И.- Елеонора К. П., Петрунка К. З., Гене К. И., Георги К. И. и Димитър К. И.,
чиито наследници са конституирани в производството. Посочват, че Коста И. Стефанов е
починал след съпругата си, поради което същият има равен дял с децата си от втория брак -
по 1/6 идеална част от имотите в село Владая, като неговият дял следва да се раздели между
всичките му осем деца по отношение на имотите в село Владая, а имотите в село Мърчаево
следва да се разделят на осем равни дяла по колена между осемте му деца. Твърдят, че Коста
И. Стефанов има две деца - Огнян К. И. и Лазар К. И., като оспорват в тази връзка
представено по делото удостоверение за наследници от 25.05.2022г. и посочените от ищците
квоти, тъй като същите не са съобразени със закона с оглед на наследяването, както и че с
посочените в исковата молба имоти не се изчерпва имуществото на Коста И. Стефанов,
доколкото в същото се включват имоти, посочени под т. 7 – т. 11 в определението.
Искането към съда е за допускане на делба на процесните имоти при квоти, както
следва:
По отношение на имотите в село Мърчаево:
1/8 идеална част за наследниците на Огнян К. И.;
1/8 идеална част за наследниците на Лазар К. И.;
1/8 идеална част за наследниците на Мирка К. И.;
1/8 идеална част за наследниците на Елеонора К. П.;
1/8 идеална част за наследниците на Петрунка К. З.;
1/8 идеална част за наследниците на Гене К. И.;
1/8 идеална част за наследниците на Георги К. И.;
1/8 идеална част за наследниците на Димитър К. И..
По отношение на имотите в село Владая:
3/144 идеални части за наследниците на Огнян К. И.;
3/144 идеални части за наследниците на Лазар К. И.;
3/144 идеални части за наследниците на Мирка К. И.;
27/144 идеални части за наследниците на Елеонора К. П.;
27/144 идеални части за наследниците на Петрунка К. З.;
27/144 идеални части за наследниците на Гене К. И.;
27/144 идеални части за наследниците на Георги К. И. и
27/144 идеални части за наследниците на Димитър К. И..
Не е депозиран отговор на исковата молба от ответниците Н. И. В., Г. М. З., Е. С. З., П.
К. З., Е. М. З., Л. Б. К. и К. Б. З..
Постъпил е писмен отговор с вх. № 101884/11.04.2023г. от ответника и съделител С.
С. З., с която моли имотите да бъдат продадени и да бъде разделена стойността им поравно
между наследниците.
Постъпил е писмен отговор с вх. № 55953/28.02.2023г. от ответника и съделител Т. П.
И., в който изразява становище, че искът за делба е основателен при заявените квоти.
Постъпила е молба с вх. № 183542/27.06.2023г., с която ищците изразяват съгласие за
включване в производството по делба на посочените от ответниците поземлени имоти,
както и за конституиране като ответници на К. Н. М., Д. О. Т., П. Г. В., В. И. Г., С. И. С..
3
С определение от 04.07.2023г. като ответници и съделители по делото са
конституирани К. Н. М., Д. О. Т., П. Г. В., В. И. Г., С. И. С..
Отговор по претенцията за включване на имотите, заявени от посочените по-горе
ответници, е постъпил също от Т. П. И., в който се изявява желание тези имоти да бъдат
включени в делбата.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл.140, ал. 3 ГПК, намира следното:
В тежест на ищците е да докажат, че е налице съсобственост върху имотите - предмет
на делбата, въведен от тях, които представляват годен обект за съдебна делба към датата на
устните състезания, както и основанието за възникване на съсобствеността- наследствено
правоприемство, което изисква доказване, че наследодателите са придобили имотите
приживе на твърдяното основание, както и изисква да докажат качеството си на наследници.
В тежест на ответниците е да докажат, че е налице съсобственост върху имотите -
предмет на делбата, въведен от тях, които представляват годен обект за съдебна делба към
датата на устните състезания, както и основанието за възникване на съсобствеността-
наследствено правоприемство, което изисква доказване, че наследодателите са придобили
имотите приживе на твърдяното основание, както и изисква да докажат качеството си на
наследници.
Следва да се включат в делбата поисканите от ответниците с отговор на исковата
молба с вх. № 52279/24.02.2023г. поземлени имоти.
Приложените към исковата молба и отговорите на исковата молба документи следва да
се приемат като относими, допустими и необходими за изясняване на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВКЛЮЧВА на основание чл. 341, ал. 2 ГПК в делбата следните поземлени имоти:
1. ливада от 1.950 дка, седма категория, местност Шумето, с. Мърчаево, имот № 028009
по картата на землището, съставляваща ПИ с идентификатор 49597.1719.9 и която съгласно
одобрения с Решение на СОС № 758 по протокол № 43 т.10/25.11.2021 г. регулационен план
на село Мърчаево, влязъл сила на 07.06.2022 г., попада в УПИ V-1719.9, част в УПИ XX, кв.
19 и в улица;
2. ливада от 2.211 дка, седма категория, местност Шумето, село Мърчаево, имот №
028002 по картата на землището, съставляваща ПИ с идентификатор 49597.1719.2 и която
съгласно одобрения с Решение на СОС № 758 по протокол № 43 т.10/25.11.2021 г.
регулационен план на село Мърчаево, влязъл сила на 07.06.2022 г., попада в УПИ IV-1719.2,
кв. 20 и улица;
3. жилищна територия от 2.166 дка, седма категория, местност Шумето, село
Мърчаево, имот № 027035 по картата на землището, съставляваща ПИ с идентификатор
49597.1718.35;
4. ливада от 0.800 дка, шеста категория, местност Асанова кория, село Мърчаево, имот
№ 1260022 по картата за земеразделяне, съставляваща ПИ с идентификатор 49597.1762.22;
5. ливада от 2.004 дка, седма категория, местност Мусина падина, село Мърчаево, имот
№ 017064 по картата на землището, съставляваща ПИ с идентификатор 49597.1710.64.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговорите на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между
4
тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.01.2024г. от
15:45ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на
проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения
за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за
окончателен доклад по делото по смисъла на чл.146 ГПК.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един месец от адреса, на
който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат
за редовно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се връчат
преписи от отговорите на ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5