РЕШЕНИЕ
№ 998
гр. Бургас, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседА.е на двадесет и пети октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Даниела Д. Михова
Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно гражданско дело
№ 20222100501080 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК и е образувано по молбата на
въззиваемата А. А. В., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №
888 от 26.09.2022 г. по гр.д.1080/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, изразяваща се в
неправилно посочване като начална дата на наложените с решението забрА. по ЗЗДН –
16.06.2021 г., вместо 16.05.2022 г.
Въззивникът В. К. А., в предоставения му срок, не е изразил становище по
молбата.
Съдът констатира, че молбата е допустима, а по същество – и основателна.
С посоченото решение БОС е изменил решение № 966 от 16.05.22 г. по
гр.д.8339/2021 г. на РС Бургас, В ЧАСТТА, с която мярката по чл.5, ал.1 т.3 от ЗЗДН –
забрана на В. К. А. да приближава на по-малко от 50 метра жилището на А. А. В. с адрес:
***, местоработата й, както и местата за социални контакти и отдих, е наложена за срок от 9
месеца, считано от 16.05.2021 г., както и в частта, с която мярката по чл.5, ал.1 т.5 от ЗЗДН –
задължаване на В. К. А. да посещава специализирана програма за извършители на насилие в
Център за превенция на насилието и престъпността, на адрес: гр.Бургас, бул.„М. Луиза“ №
9, е наложена за срок от 3 месеца, като е постановил, че забранява на В. К. А. да
приближава на по-малко от 50 м. жилището на А. А. В., местоработата й, както и местата за
социални контакти и отдих за срок от 18 (осемнадесет) месеца, считано от 16.05.2021 г.;
задължава В. К. А. да посещава специализирана програма за извършители на насилие в
Център за превенция на насилието и престъпността, за срок от 6 месеца. Решението на БРС е
потвърдено в останалата част и въззивникът е осъден да заплати по сметката на БОС
съдебни разноски. Постановено е да се издаде съдебна заповед за защита.
Съдът констатира, че в резултат на неправилно посочване в диспозитива на
1
обжалваното решение на БРС, че мярката по чл.5, ал.1 т.3 от ЗЗДН – забрана на В. К. А. да
приближава на по-малко от 50 метра жилището на А. А. В., местоработата й, както и
местата за социални контакти и отдих, наложена за срок от 9 месеца, е считано от 16.05.2021
г., в решението си въззивният съд също е посочил, че тази мярка, срокът на която е изменен
на 18 месеца, се налага считано от 16.05.2021 г.
Налице е очевидна фактическа грешка, тъй като волята на съда е мярката да се
наложи от постановяването на първоинстанционното решение (16.05.2022 г.), а към
16.05.2021 г. процесните два акта на домашно насилие все още не са били извършени.
Горното налага да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в
решението на въззивния съд в посочения смисъл, както и в издадената на основание на това
решение Заповед за защита.
Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 888 от
26.09.2022 г. по гр.д.1080/2022 г. по описа на Бургаски окръжен съд, както следва:
На л.5 от решение № 888 от 26.09.2022 г. по гр.д.1080/2022 г. по описа на
Бургаски окръжен съд, на ред 17 отгоре надолу датата „16.05.2021 г.“ да се чете „ 16.05.2022
г.“.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед за защита № 2 от
28.08.2022 г., издадена на основА.е решение № 888 от 26.09.2022 г. по гр.д.1080/2022 г. по
описа на Бургаски окръжен съд, както следва:
На ред 17 отгоре надолу датата „16.05.2021 година“ да се чете „16.05.2022
година“.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2